Szerkesztővita:Szajci/Archív1
Admin
szerkesztésSzia! Elvben semmi akadálya (tudomásom szerint), de szerintem ahhoz, hogy érdemben hozzá tudj járulni a projekthez, nincs rá különösebben szükséged. Amint látom csak most regisztráltál, úgyhogy én a magam részéről azt javasolnám, hogy dolgozgass a wikiszótáron, és ha tetszik és szívesen csinálnád hosszabb távon is, akkor térjünk vissza a kérdésre. Persze a wikipédián láttalak már, és van a tevékenységedről egy felületes pozitív véleményem, úgyhogy később aktuális lehet a téma. Hajrá! :) --Antissimo 2008. május 27., 18:17 (CEST)
Irányelv és kezdőlap javaslatok
szerkesztésSzia!
- Irányelvek kiegészítésére tettem javaslatot itt: Wikiszótár vita:Irányelvek#Újabb irányelv javaslat
- A kezdőlap dizájnjára tettem javaslatot itt: Wikiszótár:Társalgó#Kezdőlap_2
Várom a véleményed! Köszi, --Antissimo 2008. május 28., 22:57 (CEST)
szia!
a fordítások nyelvének jelöléséhez használd a Függelék:ISO 639-1 nyelvsablonokat!
Csörföly D 2008. június 2., 14:45 (CEST)
társalgóban válaszoltam Csörföly D 2008. június 10., 15:41 (CEST)
belarusz
szerkesztéscsinálhatsz neki egy oldalt ha szeretnél. a két szó szinonima így mindkettő benne lehet a szótárban Csörföly D 2008. június 10., 15:45 (CEST)
fordítsd meg nyugodtan. Csörföly D 2008. június 10., 15:46 (CEST)
Szavazás törlésről
szerkesztésSzia, légyszi nézz rá a Wikiszótár:Szavazás törlésről lapra, pár helyen még nem gyűlt össze elég szavazat az érvényességhez. Köszi, --Antissimo 2008. június 11., 11:31 (CEST)
Recent changes
szerkesztésNem vagyok róla meggyőződve, hogy a nyelvsablonokat is be kell oda tenni. Ha túl sok dolgot teszek be, már pont a friss változtatások nem fognak látszani. --Antissimo 2008. június 14., 21:52 (CEST)
- IRC-re nem szoktam menni, de majd berakom neked a nyelvsablonokat is, ha ennyire fontos. --Antissimo 2008. június 15., 17:55 (CEST)
Nyelvek táblázat
szerkesztésPersze, de csak függelékbe! --Antissimo 2008. június 15., 17:58 (CEST)
Hali
szerkesztésBot
szerkesztésKöszi, láttam, még nekem is ki kell nyomoznom, mert nem csináltam még ilyet! :) --Antissimo 2008. június 19., 09:41 (CEST)
külső hivatkozások
szerkesztés- Jó ötlet --Einstein2 2008. június 24., 12:13 (CEST)
Kezdőlap nyelvek
szerkesztésSzia, te is nyugodtan frissítheted, ha látod, hogy valamelyik már kategóriát ugrott. --Antissimo 2008. július 16., 11:13 (CEST)
kérés
szerkesztésLécci szólj egy adminnak, adja meg a botstátuszt, mert így teleköpi az FV-t és tök átláthatatlan lesz, mint láthatod. Köszi:--Peti610bot 2008. július 16., 15:19 (CEST)
- Botstátuszt csak bürokrata állíthat, Grint kérjétek meg rá. Üdv: --Antissimo 2008. július 16., 20:20 (CEST)
Segítség!!
szerkesztésennek a szerkesztésnek nincs egyszerűbb módja? Eszperantóval bővíteném. User:Karesz52
Huh
szerkesztésMint láthatod majd, ma este kicsit belementem az orosz-magyar szótárba és hát elég sok iwlinket helyeztem el és az FV tele van vele. remélem hamarosna meglesz a botflag addig is folytatom így. Üdv.:--Peti610 2008. július 18., 21:19 (CEST)
- Mint láttad írogattam német katonai rangokat. Lehet többi nyelven is megteszem ezt, Kezd egyre jobban tetszeni a Wikiszótár.Lehet így kategóriánként fogom csinálni, mert amikor egybe ment alig 100 szerkesztés volt.--Peti610 2008. július 18., 21:22 (CEST)
köszönöm Doncsecz
Csinálnám
szerkesztésha érteném hogy is megy ez, de nagyon kínai.Karesz52 2008. július 19., 18:39 (CEST)
Örvendek
szerkesztésSzia Szajci!
Örülök hogy megismerlek. Az a baj a szavalással meg a többi magyar Wiktionary polikáival hogy éppen most kerültem ide és még nem vagyok otthonos a szabályokkal, stb. Ráadástul spanyol vagyok, bár magas szinten tudok magyarul beszélni. A célom, lefordítani spanyolra, katalánra meg finnre "minden" magyar szót. Majd meglátjünk milyen mértékben sikerül.
Azért van egy kérdésem, ami nem csak a magyar szótárt érint hanem a többit is. Nem lett volna jobb hasznalni az interwiki-k [[es:cimszó spanyol valtozata]] a fordítasokra az aktualis megoldás helyében? (Külön fordítások szakasz)
Szia!
Bocs! Elfelejtettem --Haztuznezo 2008. július 21., 12:17 (CEST)
csak elfelejtettem, hogy ezt kellett volna. Doncsecz 2008. július 22., 18:05 (CEST)
Törlés
szerkesztésDe ott is ilyen "azonnali" mert azt kiraktam, aztán nem vette be. Doncsecz 2008. július 22., 21:36 (CEST)
Szemet szemért!
szerkesztésKöszönöm szépen a javításokat! Én is hozzáadtam néhany Babel sablont.
Úgy látom, alig vagyunk egy tucat szerkestô, nem?
Tegnap megtaláltam egy magyar szavak tulajdonnévi listát meg egy magyar igéi listát. Tudod-e ha van a szótárban olyan lista ahol a magyar szavak szerepelnek a gyakorisága szerint elrendezve? Mert ha nincs szeretnék egy olyat csinálni. Ennek hasonlóan.
Eltavolítás
szerkesztésSzia! Hogy lehet eltavolítani egy bizonyos, tevédésért létrejött cikket? --Haztuznezo 2008. július 26., 16:36 (CEST)
Limburgi-Bergi
szerkesztésSzia megint Szajci!
Szerinted melyik a helyes neve ennek a "li" ISO-639-1 kódos nyelvnek? [1]
- Limburgi-Bergi?
- Limburgi? --Haztuznezo 2008. július 26., 17:29 (CEST)
Szia
szerkesztésBevallom nem jutok semmire a szótárral, nem látom át ezért nem nyúltam bele.Karesz52 2008. július 27., 19:07 (CEST)
Hibák
szerkesztésSzia!
Köszönöm hogy szóltad. Rajta vagyok! Megírtam néhany Word makrot, hogy segítsenek a munkával (alapvetôen lefordítani angol cikkeket magyarra) de egy kis idô kell ahhoz, hogy tökéletes legyenek. --Haztuznezo 2008. július 28., 17:41 (CEST)
- Gyere MSN-re.--Peti610 2008. július 29., 18:42 (CEST)
- user config.py úgy tudod megnyitni hogy jobb klikk-->társítás-->jegyzettömb És ott ahol wiktionary átírod wikipédiára. Ha nem megy írj.--Peti610 2008. július 29., 18:47 (CEST)
- Igen, természetesen, működik a wikibe?--Peti610 főposta 2008. július 29., 19:15 (CEST)
Fordítások
szerkesztésSzia Szajci!
Azt akartam kérdezni tôled ha te nem találod bonyolultnak a fordítások írásának módszerét? Segítôprogram nélkül, csupa rémálom rendbe tartani a nyelveket, felfogni hogy mi micsoda, stb. Nem lenne jó valami ilyesmi?
- {{katalán|1|2|...}}
- {{orosz|elsô fordítás|második|harmadik|...}}
- {{spanyol|...}}
Biztos technikái lehetséges olyan sablonokat irni, amelyek több mint egy fordítást kaphatnak parameterként. És ha a sablon neve azonos a célnyelvvel, rövid úton lehet abc rendbe tenni öket.
--Haztuznezo 2008. július 30., 13:30 (CEST)
- Rajta vagyok! Ha sikerül a feladatod lesz räbeszélni a wikiközösséget arra a csodálatos, új módszerre. :) --Haztuznezo 2008. július 30., 13:45 (CEST)
Üj sablon próbäi
szerkesztésTessék!
Most kellene találni egy jó megoldást a magyarázatok hozzáadásához. Van valami ötleted? --Haztuznezo 2008. július 30., 14:45 (CEST)
- Így? --Haztuznezo 2008. július 30., 16:05 (CEST)
- Eureka! Köszi!
- Ami a ékezeteket illeti, tényleg megvaltoztathatom a klaviaturát, de aztán nem émlekszem hol vannak a betûk, egy kicsit zûrzavaros. De ne félj a szócikkekben maga a megtestesült tökéletesség vagyok :) --Haztuznezo Itt akarlak látni! 2008. július 30., 16:48 (CEST)
bot adatok
szerkesztésHiányoznak a bot adatlapjáról az adatok:
ki üzemelteti- mi a célja
- milyen bot
- hogyan üzemel (kézi, automatikus, időszakos, stb)
interwikik
szerkesztés- Én azt hittem, hogy a interwikik botok dolga. Hisz szigorúan azonos azok a cikkeknek a nevük. Ha így van, akkor nincs mit tennünk. Talán tévedek. --Haztuznezo Itt akarlak látni! 2008. július 31., 12:16 (CEST)
köszi a kategóriát
szerkesztésebbe még nem mertem belenyúlni. Áruld el miért nem bővített a szerkesztői rész? Arra gondolok mint a wikipédíában, a különböző nyelvű betűkészlet. Karesz52 2008. július 31., 13:45 (CEST)
Ezt sajnos nem tudom megmondani. A társalgóban vesd fel. Antissimo admin, de lehet, hogy Tgr-nek kellene szólni a wikipédián, hogy tegye ide is fel. Szajci reci 2008. július 31., 13:49 (CEST)
hungaro
szerkesztésIgen, ez eszperantó. Az a godom, hogy a "hungaro" csak férfi lehet, a magyar nő: hungarino. Ezt hogy lehet megjeleníteni?
A magyar, mint melléknév: hungara (minden nemben). --Elkágyé 2008. július 31., 22:22 (CEST)
- Oké, köszönöm.--Elkágyé 2008. július 31., 22:28 (CEST)
SzajciBot@dewiktionary
szerkesztésHi Szajci, please refrain from making further edits to the German Wiktionary until bot status has been set. Thanks for understanding. Pill 2008. augusztus 1., 09:48 (CEST)
bot
szerkesztésnem tudod megoldani, hogy automatikusan betegyen egy angol linket az angol szavakhoz? Csörföly D 2008. augusztus 1., 12:56 (CEST)
Spanyolról magyarra
szerkesztésSzia Szajci!
Sajnos nincs a terveim közt irni ide a spanyol szavakat, hanem a spanyol szórtárban lesznek. Szerintem nem jó ötlet hogy minden egyes szótár tartalmaz minden nyelvet. Ilyen módon sokkal de sokkal többet kapkodunk mind hiába. --Haztuznezo Itt akarlak látni! 2008. augusztus 1., 14:05 (CEST)
- Persze hogy értem. Én pedig ezt akarom tenni: éjszaka, es:noche --Haztuznezo Itt akarlak látni! 2008. augusztus 1., 15:09 (CEST)
Adminság
szerkesztésSzia, szerintem most már igen. Aki valamennyire aktív a wikiszótáron, az elmúlt pár hónap alapján meg tudja ítélni a tevékenységed. Üdv: --Antissimo 2008. augusztus 3., 15:39 (CEST)
Támogatlak
szerkesztéscsak rossz helyre raktam a jelet.Karesz52 2008. augusztus 3., 22:22 (CEST)
Törlés archiválás
szerkesztésSzia, szerintem ennek nincs különösebb jelentősége, ha neked az jobban tetszik, csinálhatjuk úgy is, hogy évenként van egy allap. Azt viszont szeretném, ha nem csak évenként archiválnánk, hanem egyből amikor lejártak a szavazások, hogy átláthatóbb legyen a törlési lap. Ami most üresen bent van, az csak azért van ott, mert van még egy régebbi, ahol nem gyűlt össze elég szavazat. --Antissimo 2008. augusztus 4., 09:56 (CEST)
- OK. A büro ellenszavazatomat ne vedd személyes támadásnak, ha emlékszel, pár hónapja még az admin jelölés kapcsán is azt javasoltam, hogy várj vele, most már látom, hogy jó lesz, ha te is admin leszel. Egyébként úgy gondolom, hogy adminból nem baj ha van több, mert elég sok szemét termelődik, viszont büró-munka nincs annyi, hogy azt Grin ne tudná ellátni. Üdv: --Antissimo 2008. augusztus 4., 11:01 (CEST)
Interwiki
szerkesztésSzámozás
szerkesztésKérlek, ha cikket írsz, a csillagok (*) helyére rácsokat (#) (Shift+3) tegyél. --Einstein2 2008. augusztus 8., 11:43 (CEST)
Ha nem egy magyar szóról szóló cikket írsz, akkor jobb, ha számozással írod, mert ha pl. több jelentése van, jobban látszik, hogy hány van. --Einstein2 2008. augusztus 8., 13:34 (CEST)
MSN
szerkesztésGyere msnre. Köszi:--Peti610 főposta 2008. augusztus 11., 07:56 (CEST)
- Télleg, nem tudom mi lehet az oka, de azért futtassam tovább?--Peti610 főposta 2008. augusztus 11., 11:12 (CEST)
- Megnéztem, a linkek viszont jó helyre mutatnak, mindenhol átirányít oda. --Peti610 főposta 2008. augusztus 11., 11:14 (CEST)
- Köszi, hogy írtad, nem láttam, ki is töltöttem. Akkor nem futtatom a botom.--Peti610 főposta 2008. augusztus 11., 12:02 (CEST)
Tudnál segíteni?
szerkesztésÍjászatot szeretnék felrakni a wikire, olyan sportszámok vannak :Cordon doré, Chapelet, Sur la Perche a la Pyramide, Sur la Perche a la Herse, sehol nem találok magyar fordítást.KösziKaresz52 2008. augusztus 13., 15:11 (CEST)
Admin jog
szerkesztésSzia, gratulálok, megkaptad az adminisztrátori jogosultságot.
Kérlek, hogy olvasd el az Admin kézikönyvet; kérlek, hogy minden adminisztrátori jogosultságot igénylő feladatnál átgondoltan, körültekintően járj el; az adminisztrátorok egyik legfontosabb feladata nem cselekedni, ha arra nincs feltétlenül szükség.
Számomra nem volt teljesen világos, hogy milyen okból, célból szerettél volna adminisztrátor lenni; nem akartam ezzel a szavazást befolyásolni, de 1-2 mondatban elmesélhetnéd, hogy milyen feladatokhoz tartod ezt szükségesnek.
Minden jót! --grin ✎ 2008. augusztus 21., 11:52 (CEST)
- Én is gratulálok a szavazás eredményéhez, és élj bölcsen a lehetőséggel! :) --Antissimo 2008. augusztus 22., 17:50 (CEST)
OK
szerkesztésOK! Igazából ez az első "napom" a wikiszótárban. De már kezd menni... :) --Eino81 2008. augusztus 21., 16:44 (CEST)
- Köszi a segítséget. Most csak úgy teszem be a már meglévő szavakhoz az udmurt szavakat, aztán megcsinálom hozzá a szócikket. Nem tudom, ez jó módszer-e, de egy egész szótár van a fejemben, szóval egy csomó szót be tudok majd illeszteni. De megnézem akkor az angolt is. --Eino81 2008. augusztus 21., 16:47 (CEST)
- A hülye kezdő megszólal: mi az az interwiki? :) Mintha a wikin is lett volan, de sosem foglalkoztam vele... --Eino81 2008. augusztus 21., 16:53 (CEST)
>>Na, így már értem (ez az én kifejezéseim között nem "interwikin", hanem "más nyelven" szerepel) --Eino81 2008. augusztus 21., 16:57 (CEST)
- Most leállok kicsit, legalább láttam, hogy működik ez. remélem, jók lesznek így a cikkek... --Eino81 2008. augusztus 21., 17:28 (CEST)
Igenis
szerkesztésIgenis, admin bácsi :-), megvoltam zavarodva. Köszi: Peti610 főposta 2008. augusztus 22., 08:09 (CEST)
Udmurt
szerkesztésKöszi, ok, akkor megpróbálom úgy. Másik kérdés. Néztem a feröeri szócikkeket is, nekem testzik ez a ragozásos belinkelés, de nem látom át, hogy lehetne. Most itt az udmurt "szó, nyelv" szócikknél, amit megküldtél nekem, az orosz változatban ott van a ragozás. hogy lehetne betenni ide? --Eino81 2008. augusztus 22., 15:54 (CEST)
- Megvan! Rájöttem, kérdezés nélkül. Már csináltam is két sablon thozzá. A ты szónál meg is nézheted, hogy működik ez a névszavaknál :) Megy ez :) --Eino81 2008. augusztus 22., 16:39 (CEST)
Logó
szerkesztésSzia! Ha van egy kis időd és kedved hozzá, rámászhatnál a logó-témára, mert eléggé elakadt. Én július 15-én kértem a cserét itt: [2]. Azóta semmi reakció. Lehet hogy csak meg kell sürgetni, vagy máshol kérni, nem tudom. Köszi előre is, --Antissimo 2008. augusztus 22., 18:02 (CEST)
- Hát nem valami barátságos hely az a bugzilla. Külön be kellett regisztrálnom, és kitöltöttem valami adatlapot, aminek a felét nem értettem, de beírtam lényegében ugyanazt, mint a metára. Remélem lesz valami foganatja, mert több ötletem nincs. --Antissimo 2008. augusztus 25., 20:41 (CEST)
Bot státusz
szerkesztésSzia! A wikiszótárban működő összes botnak meg kéne adni a bot státuszt, hogy a friss változtatásokban ki lehessen szűrni / el lehessen rejteni őket. Tudod hogy lehet ezt megtenni? Csörföly D 2008. augusztus 23., 11:41 (CEST)
Törlés
szerkesztésHidden cat
szerkesztésKategória:nincs ragozás ezt légyszíves ne vedd ki a rejtett kategóriákból! Köszi Csörföly D 2008. augusztus 24., 04:23 (CEST)
Válasz
szerkesztésNem, csak most szedtem a franciából pár országot. --Einstein2 2008. augusztus 29., 13:05 (CEST)
Bot
szerkesztésHello. Grin megadta a botflaget neked is meg nekem is.--Peti610 főposta 2008. augusztus 29., 13:57 (CEST)
Észrevétel
szerkesztésKöszönöm a figyelmeztetést. Hogyan lehet magyar-ír szótárat csinálni? Ha jól láttam az még nincs, és az ír sem igazi, és a sablonokhoz sem értek --Ficheallach 2008. szeptember 3., 11:59 (CEST)
SzajciBot at uk.wiktionary
szerkesztésBot status granted.--Ahonc 2008. szeptember 3., 17:43 (CEST)
re:Hilf mir bitte
szerkesztésHallo Szajci, welche Version hast Du, mit welchen parametern lässt Du den Bot laufen? Verwendest Du "-wiktionary"? Diese Option sollte naemlich verhindern, dass so etwas passiert. LG., --kismadár (:> )=| 2008. szeptember 4., 10:30 (CEST)
For SzajciBot in Lithuanian wiktionary is set bot status. Welcome. --Vpovilaitis 2008. szeptember 5., 10:18 (CEST)
SzajciBot on scn.wiktionary
szerkesztés---> OK, SzajciBot has now the bot status on the Sicilian wiktionary (see there). Thank you. Best regards. Sarvaturi
szófajok
szerkesztésHello! Légy szives ha új cikket hozol létre, ne csak a nyelvet add meg, hanem mindig add meg a szófajt is. Csörföly D 2008. szeptember 8., 14:28 (CEST)
nemek
szerkesztésja és a főneveknél a nemet is, ha tudod. Csörföly D 2008. szeptember 8., 14:31 (CEST)
LinkPro
szerkesztésÜdv!
Szóval volt egy ilyen címszó. Még ezek szerint erősen el kell olvassam, hogy mi is kerülhet a Wikipediába? Ez nem! Cég nem!?
In Lithuanian wiktionary
szerkesztésInterWiki's for template space [[Šablonas:]] must by in <noinclude></noinclude> --Vpovilaitis 2008. szeptember 8., 17:34 (CEST)
Kérés
szerkesztésKérlek, töröld ki az IN cikket, hogy lehessen szerkeszteni.
Kérés
szerkesztésKérlek, töröld ki az IN cikket, hogy lehessen szerkeszteni. --Einstein2 2008. szeptember 12., 10:16 (CEST)
Botflag
szerkesztésÉn úgy látom sehol sincs még meg. Ha itt nézted [3] akkor a wiki az a wikipédiát jelenti.--Peti610 főposta 2008. szeptember 21., 06:47 (CEST)
- Törökbe aztírják meg van, de még nem adta meg a bürö.--Peti610 főposta 2008. szeptember 21., 06:48 (CEST)
- Így se rossz, mert használom a -wiktionary funkciót és éjjeleken át is szokott menni a bot. --Peti610 főposta 2008. szeptember 21., 08:49 (CEST)
- Bekapcsolva hagyom a gépet estére, bár elalvásnál nagyon bürrög :) --Peti610 főposta 2008. szeptember 23., 19:32 (CEST)
Az alapok
szerkesztésSzia. El tudnád mondani, mik a legalapvetőbb dolgok, ha itt egy új szócikket szeretnék létrehozni? És mik a lehetőségek? Magyar-idegen, esetleg más? Bocsi a sok bagatell kérdésért, de először járok a wikiszótár környékén :) És mióta írtál a vitalapomra, kicsit el is feledkeztem róla, hogy ide is regisztráltam... Madridista 2008. szeptember 23., 18:02 (CEST)
Bot
szerkesztésNem tudom, hogy lehet csinálni. --Einstein2 2008. szeptember 24., 14:12 (CEST)
Országok
szerkesztésOK! Segítek neked. --Einstein2 2008. szeptember 27., 13:46 (CEST)
Nem baj, de mikor befejezted az országokat segítesz nekem? --Einstein2 2008. október 7., 12:44 (CEST)
Köszönöm! --Einstein2 2008. október 7., 12:46 (CEST)
díj
szerkesztésKöszönöm az ajándékot! --Einstein2 2008. szeptember 30., 12:56 (CEST)
re: Ne csinálj ilyet
szerkesztésOk, kösz, hogy szóltál, azt hittem azok plusz dolgok. --hetus 2008. október 1., 22:03 (CEST)
Segítség
szerkesztéssegítesz nekem létrehozni azokat a szavakat, amelyek idegen nyelven el vannak készítve, de a magyar jelentésük nincsen? --Einstein2 2008. október 6., 12:56 (CEST)
:)
szerkesztésMegpróbálom lehetőségnél építeni lengyel-magyar szótár szótárát lengyel Wikiszótár, gyengeségeket adok hozzá szavak magyar:) (Nekem van egy olyan reményem) Nemo5576 2008. október 7., 13:03 (CEST)
linkek
szerkesztésmiért törölted ki a linkeket az angol sablonból? nekem szükségem van rájuk gyakran hazsnálom őket. Csörföly D 2008. október 15., 20:49 (CEST)
Újlap inditása
szerkesztésTámadt egy ötletem, az User lapomra felraktam egy sablon félét. A gyakoribb nyelvek sablonjaival, új szavaknál ezt kellene felrakni, igy látszik milyen nyelven van és milyenen nincs meg a fordítás. Bár a magyar-idegen nyelv szótárban megjelenik mint meglevő. Mi a véleményed? Karesz52 2008. október 23., 16:34 (CEST)
Új
szerkesztésLehet kérdőjel nélkül is, akkor nem jelenik meg a többi lapon. karesznincs vita 2008. október 23., 17:46 (CEST)
Tévedés
szerkesztésakkor is megjelenik, ha nincs kitöltve. Kár. karesznincs vita 2008. október 23., 18:00 (CEST)
Nem hagy nyugodni
szerkesztésaz ötletem, találtam valami hasonlót az ido-nál io:splendid karesznincs vita 2008. október 23., 18:36 (CEST)
Gazdaságpszichológia
szerkesztésTudakolhatom-e, hogy ez az általam kompilált címszó, amelynek forrását megjelöltem, miért lett törölve?--Szalagloria 2008. október 27., 14:18 (CET)
Ok!
szerkesztésSzóval, arról lenne szó, hogy kéne bővíteni a magyar szótárat. A cél, ha látsz egy idegen nyelvű szócikket, aminek nincs létrehozva a magyar nyelvű megfelelője, hozzuk létre. Ha tudsz új magyar szót, ami nincs elkészítve a szótárban, az is jól jön bővítésnek.
Szólj, ha akarsz segíteni --Einstein2 2008. november 3., 12:33 (CET)
Ok, és köszönöm a javaslatot! --Einstein2 2008. november 3., 18:26 (CET)
Sablonok
szerkesztésHa megkérlek, beillesztesz két új szófajt (írásjel és szimbólum) a Függelék:Nyelv- és szófajsablonok cikkbe? --Einstein2 2008. november 4., 12:54 (CET)
Nem kell, már megoldottam. --Einstein2 2008. november 4., 13:03 (CET)
Segítségkérés
szerkesztésA wikipédián töröltünk egy cikket, amelyet a Wikiszórárba való tartalommal töltöttek fel. A cikk tartalma ez volt:
A dimag szónak több jelentése is van.
1. fn szleng [angol eredetű szó: digital magazine röv. magyar digitális magazin] elektronikus kiadvány, elektronikus újság.
Már a legújabb *ot olvasgatja. Meg van már a legújabb *od?
2. ige szleng dimagoz(ik) elektronikus kiadványt/újságot olvas.
2 órája *ozik. [Márkanévvel: HVG *, Népszabadság *]
Magyarországon az első dimagokat terjesztő weboldal a http://www.dimag.hu, ahonnan ez a meghatározás is származik.
Egy dimag számítógépen olvasható, magazinszerűen tördelt kiadvány, amely ötvözi az online médiumok adta interaktívitást és a print kiadványokban rejlő lehetőségeket.
Mivel nem értek a Wikiszótár működéséhez, ezért arra kérlek, hogy helyezd el a megfelelő helyekre a dimag szót! Köszönettel: Beroesz 2008. november 8., 21:11 (CET)
Sablonok
szerkesztésSzia! A céllal egyetértek, szerintem is béna, hogy átláthatatlanul sok kategória halmozódik fel a cikkek alján. A konkrét megvalósítás viszont nem biztos, hogy a legjobb: egyrészt akkor már minek rakod be a "főnevek" kategóriába, hiszen a "horvát főnevek" ennek is alkategóriája? A másik pedig, hogy akkor az összes nyelv- és szófajsablon függetlenedik egymástól, és elvész az az előny, hogy ha a "fn" vagy "hrv" sablont módosítod, akkor az az összesben módosul - ehelyett egyesével végig kell menni mindig az összesen, ami gyakorlatilag lehetetlenné teszi az egységesítést.
Nincs valami jobb megoldás, pl. hogy a kategória ne "öröklődjön", azaz a "hrv"-nál beírt "horvát-magyar szótár" kategória a "hrvfn" sablonnál még megjelenjen, de azokban a cikkekben, ahol ezt használják, már nem? --Antissimo 2008. november 21., 19:09 (CET)
- "a horvát főnevek kategóriába tesszük bele a horvát-magyar szótárt ill. a főnevet." Mármint fordítva, ugye? Egyébként nem is azzal van a bajom, hogy egyszer meg kell csinálni, hanem hogy később majd minden változtatást minden sablonon át kell vezetni, ami rengeteg munka lesz. --Antissimo 2008. november 21., 19:17 (CET)
- Konkrétan arra gondolok, hogy ha most megcsináljuk az összeset, azzal nem oldottuk meg a problémát örökre. Lehet, hogy egyszer eszünkbe jut, hogy mondjuk az "fn" sablonon kicsit változtassunk formailag, vagy adjunk egy új paramétert, vagy akármi. Na akkor nem lesz elég az "fn" sablont módosítani, hanem mind a pár tucat nyelv "hrvfn", "engfn" stb sablonját egyesével át kell alakítani. --Antissimo 2008. november 21., 19:53 (CET)
Ok!
szerkesztés- Nekem mindegy, hogy lesz a kategorizálás, csak hozzá kell szoknom hozzá.
- És még arra szeretnélek megkérni, hogy ha tudsz készíteni sablont ige- és főnévi alakokhoz, légy szíves készíts. --Einstein2 2008. november 21., 21:09 (CET)
nekem se nagyon, azért köszönöm. --Einstein2 2008. november 21., 21:12 (CET)
Sablonhasználat és interwiki
szerkesztésSzia. A sablonhasználati javaslatodat nem értem, mert nekem úgy tűnik, hogy azt használom, amit javasolsz.:) Meg régebb volt egy intewiki beírási javaslatod is, azt sem tudom, hogy kell csinálni. Megkérlek, részletesebben magyarázd meg, ha van időd. Köszi.--hetus 2008. november 21., 22:49 (CET)
- Sabolonleírást láttam, csakhogy azt a sablont csak úgy tudnám használna, ha minidg beírogatnám, ami úgy-e nem könnyítése a dolognak:). Én a szerkesztődoboz alatti nyelvsablonokra kattintva kapom ezt a verziót, azon pedig nem tudok változtatni.
- Interwiki: "Illetve arra szeretnélek kérni, hogyha írsz egy cikket és van legalább 1 interwiki, akkor kérlek egyet írj bele a cikkbe, hogy a bot tudjon dolgozni." - ezt írtad és erre kérdeztem rá, hogy hogyan kell csinálni. Bocs, hogy értetlenkedek, de ez van:)--hetus 2008. november 22., 11:50 (CET)
kategoriak
szerkesztésszerintem egyszerubb lenne a elrejteni a kategoriakat a __HIDDENCAT__ cimkevel es akkor marad az eredeti struktura. csak nem latszik alul.
en2
szerkesztésmegnéznéd, hogy a Sablon:en2-t miért írja új szóba? Példának adom a sápadt cikket. --Einstein2 2008. november 23., 18:47 (CET)
Ok,
szerkesztésOk, de megkértelek, hogy nézd meg, miért van az en2 új sorban. Példa:sápadt Légy szíves, nézd meg! --Einstein2 2008. november 23., 20:23 (CET)
Nem baj --Einstein2 2008. november 23., 20:49 (CET)
-ford-
szerkesztésmegkérlek, a magyar szavaknál használd a -ford- sablont és a többi alcímsablont. --Einstein2 2008. november 27., 14:13 (CET)
kérdés
szerkesztésa sablonokat és a kategóriákat rendbe rakni? --Einstein2 2008. november 28., 16:07 (CET) Ok, segítek. --Einstein2 2008. november 28., 16:11 (CET) Ok, itt fogom nézni. --Einstein2 2008. november 28., 16:19 (CET)
kérdés még
szerkesztésSzia, hogy lehet az aláírást átalakítani? Köszi, --Antissimo 2008. november 28., 16:59 (CET)
Kategorizálás
szerkesztésHogy őszinte legyek, nem teljesen értem, hogy most mit csinálsz a sablonokkal és a kategóriákkal. Össze tudnád nekem foglalni egyértelműen a lényeget? Mi a cél, és ezt hogyan próbálod elérni? Köszi, --Antissimo / vita 2008. november 28., 19:13 (CET)
- OK, ez világos. És mi a terved, hogyan tudod ezt elérni? --Antissimo / vita 2008. november 28., 21:15 (CET)
- Jó, de hogyan írod át a kategóriákat? Pl. a hrvgeo sablonba berakod a Kategória:horvát főneveket. Eddig érthető. De hogy oldod meg, hogy a hrvprop sablonba berakott Kategória:horvát tulajdonnevek és a hrvfn sablonban levő Kategória:horvát főnevek ne jelenjen meg mondjuk a Zagreb cikkben? --Antissimo / vita 2008. november 28., 21:46 (CET)
- Redben, azt hiszem most megértettem. Ha nem, akkor majd még kérdezek. :) --Antissimo / vita 2008. november 29., 10:48 (CET)
- Jó, de hogyan írod át a kategóriákat? Pl. a hrvgeo sablonba berakod a Kategória:horvát főneveket. Eddig érthető. De hogy oldod meg, hogy a hrvprop sablonba berakott Kategória:horvát tulajdonnevek és a hrvfn sablonban levő Kategória:horvát főnevek ne jelenjen meg mondjuk a Zagreb cikkben? --Antissimo / vita 2008. november 28., 21:46 (CET)
Kezdőlap
szerkesztésSzerintem a kezdőlapon a nyelvek helyett az írásokat kéne betenni. Ha te is így gondolod, megkérlek, változtass. --Einstein2 2008. november 30., 14:32 (CET)
igen, pl. latin írás, cirill írás, stb. az angol wikiszótár szerint --Einstein2 2008. november 30., 14:47 (CET)
jól van, megpróbálom --Einstein2 / vita 2008. november 30., 14:51 (CET)
kész van. mit gondolsz, hogy néz ki? --Einstein2 / vita 2008. november 30., 15:14 (CET)
ok, észrevettem, megoldom. --Einstein2 / vita 2008. november 30., 15:17 (CET)
most, azt hiszem, jó --Einstein2 / vita 2008. november 30., 15:18 (CET)
Szia!
Regisztraltam. Az alairas igy jo lesz? --Anzu54vita 2008. december 4., 12:12 (CET)
Re: Üdvözlet
szerkesztésKöszönöm üdvözlésed. További tartalmas szerkesztést kívánok.--Mathias 2008. december 4., 17:56 (CET)
- Köszönöm az útmutatást, igazodom hozzá. A kiejtést nem lenne célszerű csatolni az alap-struktúrához? --Mathias 2008. december 4., 21:15 (CET)
légy szíves
szerkesztésmégegyszer megkérlek, hogy a magyar szavaknál használd a -ford- sablont. Pl.:
{{hunmell}}
====Fordítások====
*{{it1|barbarico}}
--Einstein2 / vita 2008. december 4., 18:52 (CET)
Szia!
Bemasoltam az alairashoz azt, amit ajanlottal.
Remelem, igy jo lesz.
Igazsag szerint, nem nagyon ertek ezekhez a dolgokhoz....
DSLR
szerkesztésLennél olyan kedves, és elmesélnéd, miért törölted a tárgybeli szócikket? Nincs semmi indok a kívülről látható magyarázatban.
Lehet, hogy valamit rosszul tudok. De itt ugye bárki írhat szócikket? A DSLR magyarázata hiányzik a magyar szótárból, ezért megpróbáltam a legjobb tudásom szerint megírni, mert egy blogban hivatkozom rá. A legjobb tudásom pedig 15 év informatikai újságírásból származik. Regisztrálni fogok, és akkor majd bővebben is bemutatkozom. Addig is várom a magyarázatodat. Üdv: Kenczler
hogy vagy
szerkesztésSzia
szerkesztésNem én raktam fel a cikket csak a fordításokat csináltam, nem tudom melyek a többes számú szavak benne.karesznincs vita 2008. december 9., 15:41 (CET)
Okay
szerkesztésJól van. --Einstein2 / vita 2008. december 12., 13:41 (CET)
Köszönöm
szerkesztésKöszönöm a kedves fogadtatást!--Antal 2008. december 14., 09:56 (CET)
Segitek
szerkesztésHogy csináljam ? Írjam hozzá a kategóriát, mert néztem a román a,az rumneve sablon nem hozza be.karesznincs vita 2008. december 17., 19:45 (CET)
Ezt nézd meg kérlek
szerkesztésMagyarázat
szerkesztésÍrd meg pontosan, hogy mit akarsz tudni, és milyen nyelven.Olaszról magyarra vagy magyarról olaszra? Nem minden szó volt helyesen írva olaszul. Vagy csak véletlen volt? Az ékezeteket. tedd ki, kérlek. Viszlát.--Antal 2008. december 17., 21:31 (CET)
Ezzel nem tudom mit kezdjek
szerkesztéshaṭhayogapradīpikā karesznincs vita 2008. december 17., 21:41 (CET)
dördüncü
szerkesztésnem találtam dördüncü port. szótárban. Szerintem nem port.--Antal 2008. december 17., 23:48 (CET)
Kategorizálatlan lapok
szerkesztésMegírtam az első ötvenet, de a 19-22 dán kifejezés kategória nincs megírva. A 24,30,33,45 nem tudtam kategórizální. karesznincs vita 2008. december 18., 17:24 (CET)
Köszönöm
szerkesztésNeked is boldog karácsonyt és új évet. karesznincs vita 2008. december 21., 14:36 (CET)
Boldog Karácsonyt
szerkesztésSzia. Köszönöm. Szeretetben gazdag, boldog Karácsonyt kívánok Neked és tisztelt családodnak.--Mathias 2008. december 21., 14:41 (CET)
köszönöm
szerkesztésa karácsonyi üdvözlést, én is kívánok kellemes ünnepeket és boldog új évet. --Einstein2 vita 2008. december 21., 14:42 (CET)
re: használd a sablont
szerkesztésSzia. Azért nem használtam eddig a ====Fordítások====
sablont, mert azt használva nem lett alcím a "Fordítás". Most, hogy szóltál ismét kipróbáltam és műkszik, úgyhogy használni fogom.
re: használd a sablont
szerkesztésSzia. Azért nem használtam eddig a {{-ford-}}
sablont, mert azt használva nem lett alcím a "Fordítás". Most, hogy szóltál ismét kipróbáltam és műkszik, úgyhogy használni fogom.--hetus 2008. december 21., 20:01 (CET)
slk, cze
szerkesztésSzia. Törekszem a szabványos írásmódra, de úgy látszik egy-két hiba néha előfordul. --Mathias 2008. december 25., 20:25 (CET)
Japán szavak
szerkesztésBocs, hogy zavarlak, de a japán neveknél vettem észre valamit. atsui a w:User:Chery féle japán átíró szerint acui. - Peti610 főposta 2008. december 31., 12:30 (CET)
kategorizálás - kérdés
szerkesztésKedves Szajci! Kérted hogy segítsek a francia szavak szófaji kategorizálásában, meg is tettem egy jó párnál, de akkor jöttem rá, hogy ugye a francia főnevek nemek szerint is alábonthatók... pl. francia hímnevű főnevek, stb. Ezt is megcsináljam, vagy elég csak a szófajok elsődleges beosztása, úgymint francia főnév, melléknév, stb.? Üdv Ogodej 2009. január 1., 21:58 (CET)
WikiEd
szerkesztéslehet WikiEdet használni a Wikiszótárban, és ha igen, akkor hogy? --Einstein2 vita 2009. január 3., 14:52 (CET)
nem baj, megkérdezem tőle is. --Einstein2 vita 2009. január 3., 15:13 (CET)
kategóriák
szerkesztéskészítsem el őket? --Einstein2 mi a baj? 2009. január 13., 18:08 (CET)
Kategórizálatlan szavak
szerkesztésAhogy nézem, mintha elfogytak volna a francia szavak a kategórizálatlan lapok közül, vagy csak én nem látom? Ha tudok segíteni valamiben, (és ha eddig jól csináltam) szívesen beszállok... üdv Ogodej 2009. január 13., 22:19 (CET)
saat
szerkesztésNem szeretnék zavarni, de egy problémába botlottam, és nem értem: próbáltam létrehozni ezzel a névvel egy lapot, de a saat helyett sāt lesz belőle. Automatikusan ezt írja ki, illetve megváltoztatja az oldal nevét. Hindinek jó a sāt, de a török saatnak semmi esetre sem. A lapot, bár hibásan, de fennhagytam. Hogyan kellene ezt javítani? (nem tudom érthető voltam-e, de magán a lapon világosan látszik a probléma...üdv Ogodej 2009. január 14., 19:43 (CET)
légy szíves
szerkesztésha lehet, szavazz a Wikiszótár:Jelentkezés adminisztrátornak lapon. Köszönöm! --Einstein2 mi a baj? 2009. január 15., 14:42 (CET)
segítség
szerkesztésMegkérlek, segíts nekem! A magyar, angol stb. többes számú főneveket át kéne alakítani {{engp}}, {{hunp}} stb. sablonos főnevekké. Ha van időd, kérlek segíts. Ha kérdésed van, írd meg a vitalapomon. Köszönettel, Einstein2 mi a baj? 2009. január 21., 15:18 (CET)
És a ha szerkesztek, a többes és plur.en linknél nem a régi sablonnal kéne megjelenjen. Légy szíves, csináld meg, mert nem tudom, hogy kell. Üdv, Einstein2 mi a baj? 2009. január 21., 15:20 (CET)
nézd, pl. itt van ez a cikk: macskák. itt nem a hunfn sablont kéne használni, hanem a hunp sablont, hogy ne legyen fele nyelvben ilyen, fele nyelvben olyan. --Einstein2 mi a baj? 2009. január 22., 12:40 (CET)
nagy baj
szerkesztésnem tudom mit lehetne tenni. --Einstein2 mi a baj? 2009. január 28., 15:09 (CET)
Adminisztrátori jogok
szerkesztésÚgy néz ki, vége a szavazásnak. Az adminisztrátori jogokat csak Antissimotol kaphatom meg? --Einstein2 mi a baj? 2009. január 28., 15:09 (CET)