Karesz52

Archívum

---

1. 2008. július - 2009. június
2. 2009. augusztus - 2011. február

Archiválás

Ha gondolod, szívesen megcsinálom. (Később is akármikor, csak szólj.)

Egyébként a menete, röviden:

1. készíts egy allapot (például: Szerkesztővita:Karesz52/Archívum01);
2. másold be ide az archiválandó dolgot a vitalapról;
3. tegyél be hozzá a lap elejére egy {{archív lap}} sablont;
4. a vitalapról töröld az archiválandó dolgot;
5. szúrd be a vitalapodra az {{archívum}}^(?) sablont és hivatkozz azon keresztül az allapra.

A Wikiszótár:Társalgónál meg tudod nézni, hogy hogyan működik az {{archívum}}^(?) sablon. A Wikipédián van egy használható, bár jóval hosszabb leírás: katt. - Xbspiro 2009. június 5., 04:14 (CEST)

lapok

szia, fogalmam sincs. Sajnos a technikáról nincs sok információm. Én Tgr-hez szoktam fordulni ilyen esetekben.

A szerkesztéseimet hol tudom megnézni? Neked meg gratulálok a sok szerkesztéshez! Szajci ^pošta 2011. február 9., 14:06 (CET)

köszi. :D

u.i. szerintem a vitalapodat lehetne már archiválni. :D Szajci ^pošta 2011. február 9., 14:15 (CET)

megcsináltam a linket. elméletileg most már be tudod tenni. Szajci ^pošta 2011. február 9., 15:34 (CET)

megvan a hiba, megcsináltam :D Szajci ^pošta 2011. február 9., 15:36 (CET)

Szia!

Köszi az üdvözletet! Be is kategorizáltam magam. Többi a Wikipédián van rólam. Megnéztem az adatlapodat, s láttam, hogy te valami fenomén vagy ezekben a szóügyekben. Én majd meglátom, hogy mennyit ügyködöm itt. Még biztos elő fogok fordulni. Üdv.:Margit51 2011. február 9., 20:45 (CET)

/* Törlés */

szia! Köszi, töröltem őket. Az igéket viszont nem tudom megcsináljam-e, mert rohadt sok van, talán majd apránként :D De ha találsz még, nyugodtan írj, örülök ennek! :D Szajci ^pošta 2011. február 9., 21:42 (CET)

nem hiszem. Kérdezd meg Tgr-t a valós okot. Szajci ^pošta 2011. február 10., 15:07 (CET)

Szia! Köszi a sablonokat. Nos, ez nagyon rossz, mert én sem tudom mi lehet az a bármilyen belső link :S Szajci ^pošta 2011. február 13., 13:06 (CET)

Én ezekről a sablonokról nem is tudtam. Tudsz adni egy linket? Egyébként, ha nem használjuk, akkor törölhetőek, ez a véleményem. Ha esetleg később kellenek, akkor visszacsinálhatjuk :D Szajci ^pošta 2011. február 13., 19:09 (CET)

Hú ezeket nem láttam még. Ez hihetetlen! Ezekért aztán baromira kellett akkoriban sablont csinálni! Most a baszk főnevekkel foglalkozom, ha végeztem, akkor nekiállok takarítani! Akkor majd visszatérünk erre. Neked jó úgy? Szajci ^pošta 2011. február 13., 19:40 (CET)

trans-mid

Csáó, most vettem észre, hogy a trans-mid sablont nem a k és az l közé teszed. Kérlek e két betű közé tedd. Szajci ^pošta 2011. február 10., 21:10 (CET)

csáó, kérlek a k és az l közé tedd a trans-mid sablont.Általában e két betű között van a mértani közép. Szajci ^pošta 2011. március 11., 07:12 (CET)

blokk

Szia! 90.46.142.86-ot két hétre blokkoltam, mert ahogy néztem ez egy állandó ip cím. Szóval most két hétig nem fog remélhetőleg zavarni minket! Szajci ^pošta 2011. február 14., 08:43 (CET)

cikkek

szia! Látom, rohamosan növeled a magyar cikkeket, de se wikipédia hivatkozás ha, van wiki, se magyarázat, se más nyelvű link. Kérlek legalább a magyarázatát írd meg. Ajánlom a kislexikon.hu oldalt. Én is használom sokszor. Szajci ^pošta 2011. február 15., 21:35 (CET)

ok. köszi. Szajci ^pošta 2011. február 21., 15:36 (CET)

Nem tudom mi lehet a hiba. Hihetetlen, hogy ugyanúgy van, mint a főneveknél, mellékneveknél. Nem tudom mi lehet a probléma :( Viszont a trans-topot megcsináltam Tgr segítségével. Láttad? Szajci ^pošta 2011. február 22., 19:08 (CET)

Re:Hosszú í

ÍÍgen, kimaradt - de már megvan. :-) - Üdv. » KeFe « vitalapom 2011. február 16., 18:12 (CET)

Alex Hewett

Szia! Mit gondolsz, mit csináljunk ezzel a szerkesztővel? kellenek azok a kapcsolódó kifejezések az ember szóhoz vagy inkább töröljem? Nem akarok önhatalmúlag dönteni. Én legszívesebben egyet hagynék bent, a többit törölném. Szajci ^pošta 2011. február 22., 18:56 (CET)

sablonok

szia! Kérlek jelöld törlésre a számsablonokat, mert nagyon sok időmet elveszi, míg végignézem, melyeket csináltad meg. Szajci ^pošta 2011. február 24., 13:24 (CET)

Akkor ne hagyjatok gürcölni, hanem töröljétek az összeset. KeFe * Vitalapom 2011. február 24., 17:14 (CET)

az azonnali sablont tedd rájuk. Szajci ^pošta 2011. február 25., 20:05 (CET)

szótárak

hú, korábban említetted ezt, de elfelejtettem :S Le tudod írni, melyek azok? Szajci ^pošta 2011. március 2., 20:30 (CET)

csináltam párat, de kérlek segíts te is, akkor előbb végzünk. Szajci ^pošta 2011. március 2., 21:17 (CET)

szia, írtam a társalgóba. kérlek nézd meg. Szajci ^pošta 2011. március 6., 11:11 (CET)

töröld. latin ábc-vel írnak a vietnamiak. Szajci ^pošta 2011. március 6., 19:51 (CET)

Az irányelvek vitalapjára is feltettem a kérdést, hogy irányelv szülessen. Kérlek szavazz! Szajci ^pošta 2011. március 8., 14:12 (CET)

Köszi, hogy szavaztál, csak rossz helyre :D a Wikiszótár vita:Irányelvek oldalon szavazz légyszi :D Szajci ^pošta 2011. március 8., 21:28 (CET)

Szia, asszem rendszerhiba volt,a kategóriáknál volt ilyen hibategnap. Szajci ^pošta 2011. március 9., 14:26 (CET)

kategorizálás

Szia! Csak gondoltam írok, hogy most egy darabig nem fogok tudni új cikkeket csinálni, ugyanis a bolgár főneveket rendezgetem nemük szerint ill. keresek más interwikiket, mert az angolon nem osztják fel a nemeket. lásd: Kategória:bolgár nőnemű főnevek üdv Szajci ^pošta 2011. március 15., 15:34 (CET)

nemek szerinti sablonok

szia! a carballo cikknél vettem észre, hogy külön írod le a nemet, pedig ez nem jó, mert sok indoeurópai nyelvnél nemekre vannak bontva a főnevek, ezért kérlek mindenképpen használd azt, hogy egybeírod. a galiciai hímnemű főnév sablonja, ahogy a cikkben is láthatod glgm. Ez azért is fontos, mert ha nincs meg egy valamilyen nemű sablon, akkor azt lehessen látni és akkor létrehozzuk. Most a szláv neveknél pont ezt csinálom, mert régebben is így lettek felírva a szavak, ami megtévesztő. Szajci ^pošta 2011. március 23., 06:58 (CET)

angol wikiszótár

szia! az angol wikin átírtam a karácsonyeste-t karácsony este-re, de írt egy srác, hogy az ő forrása szerint egybe kell írni, én írtam neki, ahogy bírtam, hogy külön kell írni.

a másik, az Egyenlítőt kis betűvel írták az angolon, ezt átneveztem, de erről is kellett beszélnek Panda10-zel. Ha tudsz, kérlek segíts ki ott, legalább annyival, hogy te is írsz a vitalapjára, hogy igazam van. Szajci ^pošta 2011. április 2., 20:59 (CEST)

Értem. Sajnos én sem, viszont most vettem észre, hogy magyar a srác, viszont akkor nem értem, miért angolul írt nekem, mikor láthatta, hogy nem tudok angolul :D Szajci ^pošta 2011. április 2., 21:14 (CEST)

Akác

szia! észrevettem, hogy a szócikk rossz. A cikk szerint akác fordításait láthatjuk, viszont ha összeveted a wikipédiával, az akácia fordításait látod. Igyekszem rendesen átdolgozni a cikket, hogy jó legyen a fordítás. Szajci ^pošta 2011. április 5., 17:23 (CEST)

/* Húsvét */

kellemes húsvéti ünnepeket kívánok! Szajci ^pošta 2011. április 23., 15:45 (CEST)

sablon

szia, benne hagytam, mert végül is nem rossz, amit a kollega csinált. Szóval szerintem maradjon.

igen van még mit törölni, ugyanis a speciális lapoknál az átirányításokat nézegetem, és ami felesleges törlöm. :D Még vagy 5000 biztos vissza van, amit át kell néznem, szóval elleszek egy darabig :D Szajci ^pošta 2011. április 25., 08:57 (CEST)

Szia! Igen. Én is csak nézem, hogy mennyi átirányítást kell törölni. Ilyenkor érdemes egy kis szünetet tartani. Pl. 1 hónapot! Addig csinálj mást, aztán majd visszatérsz a témához! :D Szajci ^pošta 2011. április 29., 07:27 (CEST)

természetesen! nyugodtan csináld meg :D Én most kicsit bővítgetem a bolgár főneveket, aztán visszatérek az átirányítások törlésére! :D Szajci ^pošta 2011. május 1., 13:43 (CEST)

Jó ez az enh. Bár én úgy vagyok vele, hogy talán felesleges is! Hiszen mindegyik nyelvhez lehetne csinálni és telerakni a szócikkeket. Szajci ^pošta 2011. május 1., 15:17 (CEST)

Rendben. A szerbhorvát sablonokkal meg nem tudom mit csináljak... Az angolon használják, de nem tudom van-e értelme itt... Szajci ^pošta 2011. május 1., 15:28 (CEST)

Igazad van. A címer szándékosan van így csinálva :D Szajci ^pošta 2011. május 1., 16:38 (CEST)

GaborLajos hozta létre, beszélj vele szerintem, hátha besegít! Szajci ^pošta 2011. május 27., 17:49 (CEST)

Szia! szerintem nem kell. Én törölném a helyedben. Szajci ^pošta 2011. június 24., 07:59 (CEST)

technikai dolog

Szia! Írtam Tgr-nek a képekkel kapcsolatban, jött rá válasz, csak nem tudom megcsinálni sajnos :(

-"Elnézést a zavarásért, de ismét gondom van a wikiszótárral kapcsolatban. A múltkor beállítottam amit mondtál, viszont rányúlik a képekre, meg a sablonokra ez a sablon, ha bezárod, ha kinyitod. Lásd itt: http://hu.wiktionary.org/wiki/pulyka"

-"overflow:hidden kell a NavFrame-re, vagy position:relative; z-index:1 a képre, ízléstől függően."

Szajci ^pošta 2011. május 4., 07:22 (CEST)

tudod a trans-top sablon rányúlik a képre :D ezeket viszont nem tudom beállítani sajnos. csak gondoltam írok neked, hátha ismersz valakit, aki tud nekünk segíteni. Szajci ^pošta 2011. május 4., 20:23 (CEST)

Karesz nem ez a lényeg, nemcsak a képbe, de a wikipédia sablonba is belenyúlik. Szajci ^pošta 2011. május 4., 21:14 (CEST)

Igen, itt is meg lehet csinálni, mert Tgr ezt írta: overflow:hidden kell a NavFrame-re, vagy position:relative; z-index:1 a képre, ízléstől függően." Vagyis valahova csak be kéne ezt írni, csak nem írta le, hogy hova. Szajci ^pošta 2011. május 5., 06:52 (CEST)

értem. csak nem ez a jó megoldás. Mutasd meg neki, hogy mit írt Tgr és kérd meg, hogy magyarázza el, hogy hova kell ezeket beírni és akkor megcsináljuk. Szajci ^pošta 2011. május 6., 15:40 (CEST)

Értem. Akkor maradjon az, amit Timi mondott. Behelyezed a sablont a sablonba? Szajci ^pošta 2011. május 6., 20:01 (CEST)

Kösz a tanácsot--Varsoigyors 2011. május 8., 23:10 (CEST)

iso 639-2

Szia! A héten csináltál pár hibát. Ez alapján több sablont is tévesen vettél ki. Kérlek csináld vissza! Szajci ^pošta 2011. május 12., 19:41 (CEST)

most akartam szólni, hogy megcsináltam már. :D Máskor figyelj erre :D Ezek az átirányítások kellenek, mert ez egy fontos, az iso 639-ek. Üdv és szép estét :D Szajci ^pošta 2011. május 12., 19:58 (CEST)

fentebb írtam miért fontosak! Mert ezek ISO 639-es sablonok! Nyelvészetileg ez fontos, ráadásul itt a magyaron rosszul van. Lásd a let sablon, amely lav-nak kellene lennie. szóval ezek maradjanak átirányítások. Szajci ^pošta 2011. május 12., 20:11 (CEST)

átirányítás

Szia! Speciális:Átirányítások_listája ezt a lapot szoktam, mikor van időm törölgetni. Az első 250-nel már végeztem, azonban lehet, hogy ezek közül is van felesleges. Kérlek nézd meg az oldalt (ha van kedved) és ha szerinted az valamelyik, írj. Üdv Szajci ^pošta 2011. május 22., 10:46 (CEST)

Valóban érdemes volna, csak azt nem tudom, hogyan gondoltad ennek részleteit? meg tudod esetleg csinálni, hogy lássam mire is gondoltál? Szajci ^pošta 2011. május 22., 12:11 (CEST)

azt néztem, hogy a hébert nem kell minden esetben megírni, mert más szótárban sem szerepelnek. Ami van az angolon, azokat hagyom, amik nincsenek törlöm. Szajci ^pošta 2011. május 22., 12:12 (CEST)

Észre sem vettem a mar-t. Szerintem ez legyen, a másikat törlöm. A danu legyen, mert u sablon létezik a sablon c átirányítás. Szajci ^pošta 2011. május 23., 20:16 (CEST)

hagyjuk szerintem, mert ez tényleg sok így :S Szajci ^pošta 2011. május 23., 20:24 (CEST)

Nekem ez héberes átirányítás túl bonyolult. Inkább meghagyom őket, aztán ha lesz valaki valamikor, aki érti az írást felkérjük a segítségét. Most ezeket a héber sablonokat is jó lesz átírni :S Szajci ^pošta 2011. május 27., 07:04 (CEST)

Igen, nagyon belekevertek itt a héber dolgokkal. Közben rájöttem, hogy az országoknál pont az átirányítások azok, amelyeket a héber wikipédia használ, szóval majd azokat is meg tudom csinálni. Szép lassan alakul minden majd :D Szajci ^pošta 2011. május 27., 16:04 (CEST)

nekem is bajom van a qal-lal, mert nem tudom átírni, hogy Qalként írja, ha a hebfn sablonban van. Szóval hagytam a fenébe. Szerintem ne foglalkozzunk vele. Szajci ^pošta 2011. június 1., 20:14 (CEST)

végigértem az átirányításokkal. Amit hagytam, azok az en.wiktor-on bizonyos főnevek valamilyen ragozott alakja, amiknek nálunk nincs sablonjai. Szajci ^pošta 2011. június 13., 08:05 (CEST)

MediaWiki default

szia! amit a MediaWiki default hozott létre sablonokat, azok fontos sablonok, nem törölném őket. Tudom, hogy nem használunk mindent, de a kompatibilitás miatt fontosak! Szajci ^pošta 2011. május 31., 09:41 (CEST)

átiratok

szia! majd térjünk vissza a nyár végén, ha töröltem az oldalakat. Szajci ^pošta 2011. június 7., 20:35 (CEST)

Igen-igen, csak most először azokat csinálom meg, ami egyszerű :D Szajci ^pošta 2011. június 7., 20:42 (CEST)

Igen. Köszönöm. Az átiratokat hogy képzelted el? Szajci ^pošta 2011. június 13., 13:10 (CEST)

Jó ötlet, viszont a kategóriát a nemzetközi szimbólumoknak nevezném. Asszem van is ilyen már. Csinálsz egy próbacikket? Szajci ^pošta 2011. június 13., 13:22 (CEST)

a többi jel? lehet azokat nem használják, hanem csak az arab számokat ott is? Meglep engem ez. Szajci ^pošta 2011. június 13., 13:34 (CEST)

az arab eredtű kategória nem jó rá, hiszen Indiából származik, ráadásul nem szó, hanem szimbólum ill. jel. Szajci ^pošta 2011. június 13., 13:48 (CEST)

dobozok

Szia! A fordítási dobozok ügyében írt nekem Bináris:

Most, hogy mondod, tényleg ott van a Wikiszótárban. Én már tegnap is rákattintottam, de csak egy "at"-et láttam, és most vettem észre, hogy egy becsukható dobozban van. Szerintem ez így nagyon rossz, ha én nem vettem észre elsőre, a mezei olvasók sem fogják, és ez nem valami mellékes tudnivaló, amit itt a Wikipédián dobozolni szoktunk, hanem maga a fő tartalom, amiért a szót keresik. Így sokkal kevesebb ember fogja megtalálni. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2011. június 28., 07:39 (CEST)

Ki kellene találnunk valamit. Én arra gondoltam, hogy esetleg a jobb oldalra egy "itt nyisd le a fordításért" vagy valami hasonló szöveget kellene beírni. Te mit gondolsz erről? Szajci ^pošta 2011. június 28., 07:43 (CEST)

Bináris azt javasolta, hogy hagyjuk a fenébe ezt a dobozolást. Erről mit gondolsz? legyen csak egy sima trans-top sablon, ami nem rántja össze az infókat? Szajci ^pošta 2011. június 28., 19:39 (CEST)

Itt nem a ki-be rakással van a munka, hanem egyszerűen a sablont kell átírnunk úgy, hogy ne zárja össze. Szerinted hogy legyen? zárja vagy ne zárja? Ha egy egyszerű ember rákattint az oldalunkra lehet, hogy nem fogja megtalálni és ezért lenne célszerűbb, hogy ne zárja be a trans-top sablon, hanem maradjon simán láthatóan. Szajci ^pošta 2011. június 28., 20:01 (CEST)

Naccccerű :D Szajci ^pošta 2011. június 28., 20:56 (CEST)

köszönöm...

...a üdvözlés. Szerbhorvát: "Хвала на добродошлици" (cirill), "Hvala na dobrodošlici". Срдачан поздрав (cirill) & svako dobro želim. --Biblbroks 2011. július 4., 12:47 (CEST)

peagalööja

Bonvolu forigi la paĝon "peagalööja".

Please remove the page "peagalööja". This Estonian word does not mean "vaj". It means "he who hits with the head" (in English it corresponds to "butter" from the verb "butt"). The word "peagalööja" appears in the dictionary http://www.eki.ee/dict/ies/. To my knowledge, it does not occur on the Internet, apart from erroneous entries in various dictionaries. Gelingvistoj 2011. augusztus 19., 17:12 (CEST)

{-ford-}

Szia Karesz, mi az oka, hogy eltávolítod a {-ford-} sablont a trans-top fölött? Az alcímsablonokra szerintem szükség van. Ezek jelennek meg a tartalomjegyzékben. --Panda10 2011. szeptember 7., 00:33 (CEST)

A trans-top fejlécében "Tartalom" van, ha üresen hagyod. De a legjobb, ha egy rövid leírást ad az ember a trans-top-hoz, mert így biztos, hogy a fordítások a megfelelő magyar jelentéshez kapcsolódnak. Még akkor is, ha jelenleg csak egy jelentés van megadva, mert sosem lehet tudni, mikor adunk hozzá egy másikat. --Panda10 2011. szeptember 8., 00:28 (CEST)

http://hu.wiktionary.org/wiki/Sablon:hat

Ezt a sablont egy vandál megváltoztatta. Vissza tudod állítani? --Panda10 2011. szeptember 13., 23:41 (CEST)

Haiti kreol

Karesz, a Haiti kreol nyelv kódja "hat", nem "htk". Mivel a "hat" sablon már másra van használva, a nagybetűs változatot kellene használni (HAT). Legalábbis, ezt az irányt követték a múltban hasonló esetekben. --Panda10 2011. október 31., 23:51 (CET)

Maradhat htk. --Panda10 2011. november 1., 23:00 (CET)

adminság

szia! Írtam a wikis vitalapodra, de közben eszembe jutott valami. Nem akarnál indulni egy adminszavazáson itt a szótárban? Támogatlak mindenképpen, mert én ritkán járok erre, de már a wikin se vagyok annyira aktív. Szajci ^pošta 2011. december 24., 10:01 (CET)

Rendben. Akkor, ha van valami, írj a wikire nekem :D Szajci ^pošta 2011. december 24., 15:35 (CET)

Entry

Hi, Karesz52. [1] This entry was wrong. Which was the source for this edit?
If you have any questions, feel free to ask me. Kubura2 (vita) 2012. április 20., 06:59 (CEST)

This is also very wrong [2]! Saying such word to a Serb is provocative. Kubura2 (vita) 2012. április 20., 07:03 (CEST)

Sablon kif, engkif stb. nem működik

Karesz, a változtatásaid óta az {engkif} sablon fejlece nem mutatja a többszavas kifejezéseket mint linkeket, ha a 'fej' paraméter adva van. Látom, hogy a {kif} sablonhoz adtad hozzá, szóval elvileg jónak kellene lennie, de valahogy mégsem működik úgy, mint azelőtt. Van valami ötleted, hogy miért? --Panda10 (vita) 2013. június 4., 18:15 (CEST)

Szanszkrit

Karesz, mi a forrásod a szanszkrit szavakra? És a sok átirányítás az mind tévesztett? Itt vannak azok a szavak, amik a √ jellel kezdődnek: [3]. Ezeket mind törölni kell. --Panda10 (vita) 2013. június 10., 22:24 (CEST)

Értem. 1. Mi a forrásod a szanszkrit szavakra? 2. Ezeket a rontott cikkeket mind törölni kell, igaz? --Panda10 (vita) 2013. június 10., 22:46 (CEST)

Ha nem forrásból dolgozol, akkor honnan tudod a magyar jelentését a szanszkrit szavaknak? Beszéled ezt a nyelvet? --Panda10 (vita) 2013. június 10., 23:01 (CEST)

A √ jellel kezdődő cikkek legnagyobb részét a Törlendőbe raktam. Még négy van, ami nincs átirányítva: √मा, √ऋ, √व्रज्, √इ. Ezeket légyszíves korrigáld. Van egy szanszkrit-angol online szótár, ahol a √ jel 'root word' (gyök?), de nem része a szónak: [4]. Megkérlek, hogy jobban vigyázz idegen szavakkal, ha a nyelvet nem ismered. Ha az angol wikiszótárból másolsz, ott sem feltétlenül helyes minden. A szanszkrit szavak magyar jelentése, amiket beírtál, nem egyezik az angol wikivel és a fenti online szótárral sem. Honnan vetted a magyar jelentést? --Panda10 (vita) 2013. június 11., 15:14 (CEST)

Navahó nyelv

Karesz, a navahó nyelvet helyesen hosszú ó-val kell írni. Olvastam a Szajcinak írt üzenetedet, ott rövid o-val írtad. --Panda10 (vita) 2013. július 8., 20:58 (CEST)

Szia! Nem kell a szerbhorvát szótár! Szajci ^pošta 2013. július 16., 19:41 (CEST)

Magyar szógyakorisági lista

Karesz, mi terved a magyar szógyakorisági lista szerkesztésével? Van egy magyar indexünk is, ha az összes meglévő szó érdekel: Index:Magyar. --Panda10 (vita) 2013. július 23., 13:22 (CEST)

Azt tudom, hogy a két lista nem azonos. Lehet, hogy tévedek, de azt hittem, hogy ábécé sorrendbe akarod rakni a szógyakorisági listát, holott annak az a fő jellegzetessége, hogy a szavak a gyakoriságuk szerint vannak felsorolva. De a tisztogatás az mindig jól jön. --Panda10 (vita) 2013. július 23., 14:59 (CEST)

nagyoskodik

Karesz, ez a szó nem magyartalan. Kijavítottam a cikket a megfelelő információval. Ha nem vagy biztos egy szóban, nézz utána több helyen, pl. MEK, Google books. --Panda10 (vita) 2013. augusztus 7., 19:54 (CEST)

delete

Who is admin of here? That word isn't Turkish; sınalgı. Look at the TDK and Turkish wiktionary. Television is televizyon at Turkish.--81.213.47.200 2014. április 29., 23:51 (CEST) So, what are these quotations?

Bu tür sınalgı dizilerini izleyen bazı öğrenciler gördükleri şeylerden etkilenebiliyorlar. (User comment on Hürriyet News-paper Website [domain registered: 1996] 02-12-2013)
Aslında benim de dikkatimi çekiyor, sınalgı dizilerinde falan markaların üstleri kapatılırken bu sitelerin adları programlarda açıkça yazılıyor. (User comment on Sabah News-paper Website [domain registered: 1996] 03-12-2013)
Muhalif sınalgı kanalları da başbakanın bazı açıklamalarını veya Kemal Kılıçdaroğlu'na karşı yapılan protestoları göstermeyebiliyor. (User comment on Hakimiyet-i Milliye News-paper Website [domain registered: 2003] 10-1-2013)
Toplumsal Basın-Yayın, Kitle İletişim Araçları, Yeni Basın-Yayın, ünalgı (radyo) ve sınalgı (tv) eğitimi aldılar. Source İsmail Köseömer, "TÜMEP İzlencesi tam ivinti devam ediyor" HaberBG (a news website: 12-11-2013) Some online dictionaries also contain this word. --2014. május 2., 11:18 (CEST)

húg

A húg magyar szó, azt jelenti, fiatalabb nőtestvér. A fordításoknál viszont folyamatosan az idősebb nőtestvér (is) szerepel: ez megtévesztő, nem jó, ezért amit kellett, töröltem.

cirill szavak ismét - Ки́ев

Szia! Régen szóltam már, de most ismét muszáj megtennem. Kérlek, ha látsz hosszú ékezetes cirill szláv szót, azt rövid alakra váltsd, mert ilyen szótári alak nincs. A hangsúlyt szoktuk jelölni, de ez csak a kiejtés miatt a tanulás időszakában van, hivatalosan nincs jelölve. Kérlek nézd vissza a munkáidat, és tedd törlésre a rossz cikkeket. Szajci ^pošta 2015. április 12., 10:54 (CEST)

Általános 1/1

Karesz, ha egy függeléket akarsz létrehozni, akkor Függelék:Általános 1/1 a helyes név. Ha nincs előtte a Függelék: név, akkor a fő névtérbe kerül a cikk. --Panda10 (vita) 2015. április 17., 14:57 (CEST)

A Függelék: szót egyes számban kell használni. Mint pl. Függelék:Magyar igék listája. De mi a célod ezekkel? Ha csak saját használatra, akkor jobb allapokat létrehozni. --Panda10 (vita) 2015. április 17., 23:48 (CEST)

Molluscs/Mollusks

Hi. Is there a category here for "Molluscs" (and by language) such as in en:Category:Mollusks? Malafaya (vita) 2015. április 17., 17:53 (CEST)

Hi Malafaya, Mollusks means puhatestűek in Hungarian. There is no category for them yet. --Panda10 (vita) 2015. április 18., 15:25 (CEST)

Names of Wikimedia Languages

Dear Karesz52,

we are initiating a long needed action - we would like to translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all Wikimedia languages, and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

• We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
• Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
• Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
• All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project Wiktionary Meets Matica Srpska and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages discussion page or via personal emails.

Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.

If you don’t want to receive future announcement about the project, please leave a note on discussion page.

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team

• Senka Latinović
• Godzzzilica
• Millosh

Godzzzilica (vita) 2015. április 23., 18:00 (CEST)

Kategória:szuffixumok

Hi. In Kategória:szuffixumok, there are subcategories, most in the form "<language> szuffixumok". But for Hungarian, there are two:

• magyar szuffixumok
• magyar toldalékok‎

Which one is to be used in the future? In case of the second choice, are the categories for other languages supposed to be renamed too (I could do that) as well as the main category (Kategória:szuffixumok)? And what about prefixes (Kategória:prefixumok)? Thank you, Malafaya (vita) 2015. augusztus 2., 16:52 (CEST)

Karesz, a magyar Wikipédia w:Toldalék cikke szerint, a toldalék = affixum, szóval a kategória helyes neve szuffixumok (ha a szótő mögé kerülnek), prefixumok (ha a szótő elé kerülnek). Egyetértesz? --Panda10 (vita) 2015. augusztus 3., 14:38 (CEST)

@Malafaya: Thanks for bringing this up. I corrected the category name. According to Wikipedia, the word toldalék means affixum, so szuffixum is the correct category name for suffixes. --Panda10 (vita) 2015. augusztus 4., 14:37 (CEST)

@Panda10: Only now I noticed your message :). Thank you. Malafaya (vita) 2015. augusztus 10., 18:13 (CEST)

Fwd: Online szótárak a Web 2.0 platformon – A Wikiszótár és a Wiktionary

Hi, the Wikimedia research newsletter is interested in Online szótárak a Web 2.0 platformon – A Wikiszótár és a Wiktionary. Could you read it and post a brief summary/comment on it at the draft space? A paragraph is enough. Thank you! --Nemo bis (vita) 2015. szeptember 18., 15:44 (CEST)

Részvétel a munkában

Szervusz! Magam is csatlakoznék a szótár szerkesztéséhez. Inkább a szócikkek bővítésében, javítgatásában lennék érdekelt, mint új cikkek létrehozásában. Úgy láttam, igen sokat tettél szerkesztés terén. Nem szeretnék tudtod nélkül hozzányúlni szövegeidhez, még jobbító szándékkal sem. Milyen módon vehetnék részt magam is a munkában?

Üdv: Jebusaeus (vita) 2015. november 21., 18:57 (CET)

Gombanevek

Karesz, a gombaneveket kisbetűvel kell írni. A Wikipédiában mint cikkcímek nagybetűvel kezdődnek, de a cikken belül már kisbetűsek. --Panda10 (vita) 2016. február 29., 14:26 (CET)

Értem. Meg kellet volna néznem a laptörténetet, mielőtt írok. :) Köszi a javítást. --Panda10 (vita) 2016. február 29., 14:46 (CET)

Válaszom. Segíteni szerettem volna közel 300 ehető gombához kerestem képeket és úgy gondoltam ezeket ide is felteszem. Hiszen előbb utóbb meg kell ezeket is irni. Belátom nem kellett volna, többé nem teszem. KeFe * Vitalapom 2016. február 29., 17:43 (CET)

@Wikipédia @Wikimédia Jó ügy Wikiszótár LLC. (vita) 2019. május 11., 21:22 (CEST)

Barlangász 92

Köszi, az eltávolítást, régi ismerős a huwikiről és több társprojektből: https://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Troodon_zoknib%C3%A1bjai --Pallerti (vita) 2016. április 3., 14:43 (CEST)

dzsainizmus

Karesz, ez helyesen dzsainizmus. Szótárban is így láttam és a Wikipédiában is. --Panda10 (vita) 2016. június 9., 14:35 (CEST)

Tehát mind a kettő helyes. Most néztem meg az Osiris Idegen szavak szótárában és mind a kettőt felsorolja. --Panda10 (vita) 2016. június 9., 15:23 (CEST)

.

Mint aktív usernek...

...a te véleményed is számít! Köszönöm, --grin ✎ 2016. augusztus 14., 01:29 (CEST)

Forráskérdés

Szia! Látom, hogy nagyon sok szót tettél fel mostanában. Ezeket mind fejből írod, szabad forrásból vagy egyéb helyről? --grin ✎ 2016. augusztus 14., 01:29 (CEST)

ҙүҙлек

Hi, This entry is a mistake, no such word exists in Bashkir. Could you please change it to һүҙлек - this is the correct form. Borovi4ok (vita) 2016. szeptember 22., 12:27 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017. január 13., 23:26 (CET)

Spambots

Hi. I deleted the spam pages that you marked for deletion. Some of the pages had over 2000 spam edits already; you are very welcome to contact stewards on m:SRM in such cases to draw our attention to it. Best regards --MF-Warburg (vita) 2017. február 28., 17:47 (CET)

turbine hall

most tényleg képes voltál egy elgépelés miatt vitalapot nyitni̠? természetesen nem magyar szó. bocs. lezártnak tekintem a vitát. GaborLajos (vita) 2017. március 9., 11:21 (CET)

lińs

Hi, sorry for not speaking in Hungarian.

A Breton-speaking contributor brought attention on the wrong entry lińs on fr.wiktionary—ans, which also exists here: cf. fr:Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2018#lińs. Seems like it should be liñs instead, as ń does not exist in Breton. Automatik (vita) 2018. november 16., 16:01 (CET)

Гватемалæ

Hi,

Sorry for speaking English. This entry contains mixed alphabets: the first letters (Гватемал) are in cyrillic alphabet, while the last letter (æ) is in Latin alphabet.

I suppose that ӕ would be more appropriate here? Automatik (vita) 2023. december 17., 04:05 (CET)