Szerkesztővita:Karesz52/Archivum02

Legutóbb hozzászólt KeFe 13 évvel ezelőtt a(z) Re:napam témában

Kedves Karesz szerkesztés

Nem szerettem volna vandál módon viselkedni, és most is félek, hogy rossz helyre írom, amit mondanék. A reklámról annyit, hogy két általam nagyra tartott együttes neve is szerepel ebben az enciklopédiában, mindkettővel voltunk egy színpadon régebbi formációmmal. Nox, Unique.

A spreading igét önmagam és elveim elfogadtatására, bemutatására kívántam a kecskeméti székhelyű HW studió vezetőségével kialakított jó kapcsolattal levédetni, és saját felhasználásban tulajdonnévként használni. Én úgy gondoltam, hogy semmi kivetnivaló nincs abban, ha 48 évesen kitartó sportolásommal, zenei elkötelezettségemmel, edzői múltammal maradandó nyomot szeretnék hagyni gondolataimból. Szeretnék tisztelegni Magyar sportoló barátaim előtt, irodalmi érdeklődésű alkotók műveit szándékozom terjeszteni, és dalok szerzőit, előadóit bemutatni. Hidd el, napi 4 óra úszás, és zenei darabok komponálásakor egyáltalán nem a vandalizmus az, ami éltet.

Kérlek, vedd figyelembe azt, hogy idősebb fiam most végezte el a jogi kar 2.-ik osztályát, kisebb fiam most érettségizett, s orvosi egyetemre megy, úgy- hogy verseket, könyvet ír.

Én magam csak elhivatott élő ember vagyok, aki szülei megbecsülését rák elleni küzdelmükben igyekszik kivívni. Mi több, úgy élek, hogy esetleges halálomkor lelkem üdvét keresve megbocsátást nyerjek minden nap.

Szeretném, ha ezt a beszélgetést a mailemen:spreading1@gmail.com folytathanánk, mert nem tudom, ez milyen plattform.

Nagyon szépen kérlek, hogy a www.spreading.hu oldalt is tekintsd meg, bár tudom, még hagy némi változtatnivalót.

De minden zene az enyém, és minden írás mond valami ki nem mondott gondolatot. Bocsánatot kérek azért, hogy mindezzel terhellek, de hidd el, számomra fontosabb, mint a család, a pénz.

Végtelen tisztelettel: Hajdú László

Képek a szavak mellett szerkesztés

Ha lehet, a szócikkek mellé kerülő képeket tedd bélyegképbe (használat: [[Fájl:Pelda.jpg|példapx|bélyegkép|szócikkneve]]). Előre is köszönmöm!!!   --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. június 7., 19:52 (CEST)Válasz

hejesírás szerkesztés

Megkérlek, egy kicsit javíts helyesírásodon: [1], [2], stb. Köszönöm! --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. június 22., 13:47 (CEST)Válasz

Héber <-> Hindi szerkesztés

Héber írású hindi szó -> קמרון - ezt mire véljem??? --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. június 28., 12:48 (CEST)Válasz

prosector szerkesztés

No such word in English. Robert Ullmann 2009. június 30., 18:44 (CEST)Válasz

átírások szerkesztés

Nem-latin írású nyelveknél - ha van - kérlek írd oda a szavak átírását is. Erre egy példa: [3] Köszönöm! --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. július 1., 20:48 (CEST)Válasz

sablon:slv szerkesztés

Attól, hogy egy anon tönkretette, attól minek kéne törölni???? :S Látom, később helyreállítottad... akkor a WSZ:T-n is ki kellett volna javítani... --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. július 28., 14:44 (CEST)Válasz

Értem, de ezentúl az ilyeneket írhatod a közösségi oldalakra is, mert azokat is - ha ugyan nem annyira forgalmas - ugyanannyiszor nézem, mint a WSZ:T-t. --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. július 29., 10:55 (CEST)Válasz

Hawaii szerkesztés

Mi történt a Hawaii lappal??? --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. július 29., 10:56 (CEST)Válasz

...és Polinéziával??? --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. július 29., 10:59 (CEST)Válasz

Vitalap és egyebek szerkesztés

Szia köszönöm, hogy szóltál. Ígérem oda fogok figyelni és betartani minden szabályt. Elég zöldfülűnek érzem magam a wikiszerkesztés területén, ezért egyenlőre ennek elsajátítása az elsődleges cél. Csak ezuán jöhet a szótáram tervének megvalósítása. Jelenleg a vitalapommal küzdök, hogy működjön végre a tartalomjegyzék:). Még egyszer köszönöm, hogy szóltál, üdvözlettel Szavár 2009. augusztus 11., 04:50 (CEST)Válasz

bruidhinn szerkesztés

Please, create appropriate template Sablon:glaige in bruidhinn. Word is not Galician (glg), but is Scottish Gaelic (gla). Thanks, Malafaya 2009. szeptember 9., 15:27 (CEST)Válasz

Your contributions szerkesztés

Hi, accidentally I just looked into list of your contributions. I have an impression you are copying all content from somewhere else or blindly filling red links. Are all those items verified? Are these names/pages copied? I hope you are not breaking licence from other Wiktionaries or somewhere else. 195.205.156.34 2009. október 9., 16:14 (CEST)Válasz

latin átírások szerkesztés

Szia! Légy szíves, a latin átírásokat ne új sorba, : jellel kezd, hanem a nyelv- és szófajsablon után egyből:

{{hebfn}}(blabla)
 #[[blabla]]

Örülnék, ha megtennéd, hogy az eddigieket kijavítod. Előre is kösz! --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. október 25., 12:57 (CET)Válasz

galego -> galiciai szerkesztés

Javítottam. --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. november 30., 12:28 (CET)Válasz

Elnézést szerkesztés

Nem akartam ártani. A Wikipédiára angolból fordítom a han kínaiakról szóló szócikket, és az ott az angol Wiktionaryra mutató linkeket próbáltam meg ide feltölteni. Ezek voltak az első itteni szerkesztéseim. Természetesen többet nem töltök fel, de nagyon megköszönné, ha megmutatnád, melyik szerkesztésem minősül szándékosan rossznak. --Ksanyi 2010. január 2., 20:55 (CET)Válasz

A következő mondattöredéket próbáltam meg így fordítani: (usually indicating those traveling or living outside of China) Inkább legyen ott valamilyen jelző, mert ennek elhagyásával az értelem nagy mértékben, 20-szorosára bővül. --Ksanyi 2010. január 2., 21:12 (CET)Válasz

Pont az ellenkezője annak, mint amit te írtál. Én ezt írtam, amit töröltél: általában olyanok, akik Kínán kívülre utaznak vagy ott élnek.”Szerintem ez még mindig jó. Te nem ezt írtad vissza idézetnek a vitalapomra. Szerintem ez értelmében jó, esetleg finomítani kell. --Ksanyi 2010. január 2., 21:30 (CET)Válasz

alveoláris főnév? szerkesztés

Halló Karesz!

Az "alveoláris hang" egy főnévi szerkezet, maga az alveoláris azonban semmiképp sem főnév, hanem annak jelzője. --Klug Csaba Ferenc 2010. január 14., 09:22 (CET)Válasz

IPA jelei szerkesztés

Segítségre van szükségem. Az IPA jeleit tartalmazza egy táblázat, amely a flap (fonetika) típusú hagok artikulációját írja le. (wikipedia.de "Flap"cikke) . módon épül be egy táblázatba. (Csak Szerkeszt módban látható!!!)A funkciója ennek a sablonnak nyilvánvalóan az IPA jel generálása a táblázatnak azon a helyén, ahol ez a sablon szerepel. Azt gondoltam, hogy ez internacionálisan működik, de kiderült, hogy nem. Van-e nekünk egy ilyen megfelelő sablonunk? Másként: hogyan jelenítsük meg az IPA jeleit? Az előnézetben látom, hogy WIKIPEDIAN működik a sablon. Nem értem, miért nem működik akkor a Wiktionaryban? Ez feltehetően fogós kérdés lesz. Lásd Wiktionaryban a flap szónál a meghiúsult próbálkozásomat. --Klug Csaba Ferenc 2010. január 14., 09:41 (CET)Válasz

Az alveoláris tulajdonképp lehet főnév is szerkesztés

Az alveoláris tulajdonképp lehet főnév is. A fogmeder (alveolum) latin szóból ered és az ott képzett hangok gyűjtőneve. Az "ez a hang egy alveoláris" kijelentésben. Használt azonban melléknévként is, amikor az alveolárist valaki alveoláris hangként jelöli meg (ami redundancia, de elterjedt).

Az én forrásom a német wikipédia. Ha értesz németül, olvasd el. Ha nem segít a fordításom a wikiszótárban. --Klug Csaba Ferenc 2010. január 14., 15:10 (CET)Válasz

Hogyan hozzak át egy IPA sablont? szerkesztés

Vagy hogyan használjam a Te által megadott akármifon sablont? Hol lehet ennek utánanézni? Egyáltalán hogyan lehet a Ti sablonjaitokat megtalálni és megismerni? --Klug Csaba Ferenc 2010. január 14., 15:29 (CET)Válasz

Társalgó szerkesztés

Szia! Új vagyok itt a szótárban (a Wikipédiában szerkesztek főleg). A Társalgóban tettem fel néhány kérdést, mert magamtól nem találom rájuk a választ. Látom, te igen aktív vagy itt, tudnál segíteni? Köszi! --Perfectmiss 2010. március 15., 19:15 (CET)Válasz

escudo de armas szerkesztés

Megkérlek, hogy add meg helyesen a többes számot az escudo de armas cikkben! Köszönöm! --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2010. április 25., 13:41 (CEST)Válasz

Szerintem escudos de armas. --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2010. április 25., 18:04 (CEST)Válasz

Megoldottam, a pl= paramétert kellett beszúrni. --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2010. április 26., 18:58 (CEST)Válasz

Lapok kategória nélkül szerkesztés

Ez egy speciális lap. Kérlek nézz rájuk.   Szajci reci 2010. június 3., 11:39 (CEST)Válasz

Megnézted őket?   Szajci reci 2010. június 6., 08:27 (CEST)Válasz

szerb nyelv szerkesztés

Szia! Látom, hogy a latin betűkkel is vannak szavak. Szerintem elég lenne, ha csak cirill betűkkel lennének a szerbek. Csináljuk erről egy szavazást esetleg?   Szajci reci 2010. június 7., 21:22 (CEST)Válasz

A helyzet a következő: a szerb-horvát ugyanaz szinte. Egy-két szó tér el. Az olyat, ami eltér egyszerű redirektbe rakni és a cirill párjához irányít. MOst megyek aludni, ha kérdésed van, írj, holnap válaszolok. Jó éjt.   Szajci reci 2010. június 7., 21:31 (CEST)Válasz

Folytatva: a szerbek elsősorban cirill betűkkel írnak. A Vajdaságban van az, hogy használják a latin betűket, de mivel a horvát ugyanaz szinte, ezért felesleges létrehozni külön úgy a szerbet. Szóval ezért mondom, hogy a cirill betűk legyenek csak.   Szajci reci 2010. június 8., 06:36 (CEST)Válasz

használat szerkesztés

Szia! Látom a szócikkeket, viszont van nekünk egy külön sablon: hr1, en1, stb. Te ezeket nem nagyon használod, pedig jó volna, mert nem kéne annyit írnod, mint pl. a bambara cikkben. Ha tudod kérlek javítsd át őket. Üdv   Szajci reci 2010. június 8., 11:35 (CEST)Válasz

javítgattam a szerb szavakat. majd elmondom mik a hibák. A fenti szöveget remélem megfogadod :D   Szajci reci 2010. június 8., 13:55 (CEST)Válasz
Értem. Akkor mit javasolsz? használjuk azt amit te, vagyis az legyen a kötelező? Írjunk ki erre szavazást?
A szláv nyelveknél vannak nemenkénti főnevek. Ilyenkor, az m, f, és n sablonokat használjuk a nyelv nevével. Pl. srpm, hrvf, slkn. A hímnemű főnevek általában mással hangzóra végződnek, a nőneműek mindig a-ra, a semlegesneműek e-re és o-ra. Most ezeket javítom a szerbnél.   Szajci reci 2010. június 9., 06:06 (CEST)Válasz

még valami: van egy anon ember, aki állandóan az olasz szöveget akarta beírni a szótárunkba. Ti védekeztetek ellene? mert ma megint visszatért. Gyors blokkoltam.   Szajci reci 2010. június 9., 07:58 (CEST)Válasz

Ez így van. Csak akkor ezt le kell szabályozni, hogy azt használjuk, amit az angolon. Viszont a Csörfölynek és Einstein2-nek is kellene írni, hogy mi az ábra. Beszélsz velük?   Szajci reci 2010. június 9., 19:33 (CEST)Válasz

Moncy szerkesztés

Szia! ez a kollega teljesen szétcseszte a cikkeket. Kérlek segíts rendbe tenni őket. [4]   Szajci reci 2010. június 10., 12:45 (CEST)Válasz

Ranglista szerkesztés

Szia! Láttad, hogy a wikiszótárakban a magyar a 12.? a 7. pedig csak 160 ezer cikkel van. Talán ezen a nyáron be lehet érni, de előtte meg kellene csinálni formailag pár dolgot...   Szajci reci 2010. június 11., 05:32 (CEST)Válasz

Csak arra, hogy nem is olyan nagy a különbség. Csakhát az a baj, hogy itt a szótárban sincs minden rendben, hiszen valami norma kellene vagy nem tudom.   Szajci reci 2010. június 11., 20:25 (CEST)Válasz

Szólni kellene neki, hogy tegye rendbe. Ha nem válaszol neked én is megkeresem, bízom benne, hogy rendbe teszi, ha nem, akkor szankciók jönnek. A wikipédián is kiverte ezzel a biztosítékot...   Szajci reci 2010. június 11., 20:39 (CEST)Válasz

Igen, de ezt Csörfölytől kérdezd meg, ne tőlem :D Utána beszélünk.   Szajci reci 2010. június 11., 20:50 (CEST)Válasz

Miért nem írsz CsörfölyD-nek?   Szajci reci 2010. június 12., 06:12 (CEST)Válasz

többesszám szerkesztés

Szia! Jó ötlet, bár én sem tudom hogyan kell. Talán Einsten2.   Szajci reci 2010. június 12., 20:17 (CEST)Válasz

Bosnyák szerkesztés

Szia! Tényleg? Ok. Azt nem tudtam :D   Szajci reci 2010. június 13., 05:49 (CEST)Válasz

van egy gondom szerkesztés

Szia! Most találtam egy problémát. Nézd meg a matematika cikket ill. a mostani szerkesztésem előtt. Láthathod, hogy rengeteg nyelvnek nincs sablonja és az angolul van írva. Pl. kasubian. Pedig magyarul az kasub. Ezeket kellene javítani. Én javítom amit tudok, de sajnos nem ismerek minden nyelvet.   Szajci reci 2010. június 13., 06:03 (CEST)Válasz

Na várjál: a krími tatárnak van a crh1 sablonja. Most akkor mit használjuk?   Szajci reci 2010. június 14., 05:35 (CEST)Válasz

A róka is rémesen néz ki. Amit tudok, javítok. Még a 150 előtt szebbé kéne tenni a cikkeket. --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2010. június 14., 09:20 (CEST)Válasz

Szajci vagyok, csak ez az idióta könyvtári gép nem jegyzi meg a belépésem. Annyit akarok mondani, hogy szerintem először a magyar-idegen nyelvű szótárakat kellene megcsinálni és utána már könnyebb idegen nyelvű cikkeket írni. 193.6.53.161 2010. június 14., 09:30 (CEST)Válasz

Na mi a véleményetek? tudnánk csinálni egy ilyen projektet? rendbe kéne tenni a szótárat a 150 ezresig.   Szajci reci 2010. június 14., 19:15 (CEST)Válasz

Na pont ezt akartam mondani. Legyen lefoglalva néhány nyelv. Én az alsószász, a két szorbot megcsinálon. Utána majd még beszélünk. Te mit válalsz be?   Szajci reci 2010. június 14., 20:18 (CEST)Válasz

Én azt vállalom be, amelyiket gondoljátok. Bármelyiket megcsinálom. Neki is kezdek néhánynak :) --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2010. június 15., 09:10 (CEST)Válasz

Novial, lombard kész. A szakaszt átviszem a társalgóba. --Einstein2   blablabla, és egyéb zagyvaságok 2010. június 15., 09:25 (CEST)Válasz

törlés szerkesztés

Szia! A {{törlés}} kérlek tedd rá csörföly allapjaira, amire kell.   Szajci reci 2010. június 14., 20:23 (CEST)Válasz

Ha tudod, töröld :D Nem tudtam, hogy van rá jogosultságod :D Egyébként csak azért írd le pontosan, hogy melyiket cisnálod meg. mondjuk az első hármat, mert Einstein is lehet besegít.   Szajci reci 2010. június 14., 20:37 (CEST)Válasz

jv-t használd.   Szajci reci 2010. június 14., 20:58 (CEST)Válasz

sablon: szerkesztés

Szia! Nem tudom mit lehetne tenni... Talán a határozó sablont kellene megváltoztatni, mondjuk hatá névre. Mondjuk ez is jó kis munka lesz átjavítani. Mit gondolsz?   Szajci reci 2010. június 15., 06:08 (CEST)Válasz

Ja és a jw-t kellene inkább használni, mert az jegyezte be az OSI.   Szajci reci 2010. június 15., 06:28 (CEST)Válasz

Írtam a társalgóba. Nézd meg légyszi.   Szajci reci 2010. június 15., 21:42 (CEST)Válasz

Szia! Láttad a társalgót? Írtam egy hírek szakaszt. Olvasd el.   Szajci reci 2010. június 17., 07:28 (CEST)Válasz

Nem. Az alsószorb, felsőszorb, alsószász, kasubot. :D a szorbok megvannak, most jön a kasub, az is hamar kész.   Szajci reci 2010. június 17., 20:49 (CEST)Válasz

Ő, de én nem azt csinálom, mint láthatod, hanem a sablonokat írom be a cikkbe. cb, dsb, hsb. :D   Szajci reci 2010. június 17., 21:00 (CEST)Válasz

A társalgóban láttad a híreket?   Szajci reci 2010. június 18., 08:56 (CEST)Válasz

sablonok szerkesztés

Szia! A so sablont kérlek csináld meg rendesen, a kategória nincs rendesen megcsinálva. Hasonlíts össze a hr sablonnal. Erre mindig oda kell figyelni, mert elrontja a kategorizálást.   Szajci reci 2010. június 19., 17:53 (CEST)Válasz

Most nem értelek szerkesztés

Szia! Te most mit csinálsz végül is? Arról beszéltünk, hogy a magyar cikkeket fejlesztjük ill. a hiányos sablonokat megcisnáljuk és beépítjük. Most nézem, hogy te meg az idegen nyelvű cikkeket írod. Most akkor nem csináljuk meg ezt a projektet és mindenki azt csinál amit akar?   Szajci reci 2010. június 20., 18:05 (CEST)Válasz

Kérlek folyamatosan figyeld te is a társalgót, mert írtam két kérdést. :D   Szajci reci 2010. június 25., 06:46 (CEST)Válasz

filipino szerkesztés

Csáó a filipino = tagalog, ezért nem használjuk, csak a tagalogot. Üdv   Szajci reci 2010. június 27., 10:50 (CEST)Válasz

κάρβουνο szerkesztés

A κάρβουνο görög szó nem a szénre mint kémiai elemre, hanem a faszénre és a szénre mint üzemanyagra utal. Lásd: w:el:κάρβουνο és en:κάρβουνο. Kérlek javítsd. Köszi, --Einstein2   Góóól! 2010. augusztus 3., 09:18 (CEST)Válasz

angol szöveg szerkesztés

Szia! Bocsi a zavarásért, csak észrevettem, hogy pár helyen angol szöveget hagysz a cikkekben, mint pl. az igeragozás cikkben (verbs). Ezt légyszi vedd ki. Köszönöm előre is :D   Szajci reci 2010. október 27., 10:40 (CEST)Válasz

áthozni szerkesztés

Szia! Mondcsak volna kedved ezt áthozni ide a wikiszótárba? http://hu.wikibooks.org/wiki/Szak%C3%A1csk%C3%B6nyv/Alapok/Tudnival%C3%B3k/Borsz%C3%B3t%C3%A1r   Szajci reci 2010. november 30., 07:59 (CET)Válasz

Természetesen! :D   Szajci reci 2010. november 30., 17:41 (CET)Válasz

Borszótár szerkesztés

Szia! Szajcinak már jeleztem, hogy a Borszótár meghatározásai helyenként nem szabatosak/pontosak. Az átvételkor ezeket ki kellene szűrni. Nézd meg a szerkesztéseimet, mert nem biztos hogy jól csináltam. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2010. december 1., 05:28 (CET)Válasz

kategóriahiba szerkesztés

Szia! Képzeld mit vettem észre. A kategóriáknál a bot nem teszi be az interwikiket. Rájöttem miért. A wikiszótárban úgy vannak programozva, hogy az azonos betűkódú szavakat iw-zi be. A kategóriák pedig más nyelveken máshogy vannak. Ezért muszáj nekünk kézileg beírni legalább az angol kategóriákat. Én a horvátot már megcsináltam nézd meg (pl: horvát főnevek kategóriája). Kérlek ezeket is segíts nekem beírogatni. Üdv   Szajci reci 2010. december 1., 07:59 (CET)Válasz

hu:Borok szerkesztés

Szia! Szerintem egy hu:borászat kategóriát kéne létrehozni, mert az akolás az nem bor :D Inkább borászatot mondanék rá :D   Szajci reci 2010. december 1., 19:16 (CET)Válasz

Sajnos ez kategória, ezt nem lehet átirányítani. :(   Szajci reci 2010. december 1., 19:24 (CET)Válasz

160 e szerkesztés

szia! a Wikiszótár:Közösségi portál oldalon nincs feltüntetve a 160 ezredik cikk. Kérlek írd be, mert gondolom te írtad a 160 ezrediket, mert én nem tudom melyik az a cikk.   Szajci reci 2010. december 13., 07:03 (CET)Válasz

társalgó szerkesztés

Szia! Írtam a társalgóba egy kérdést, kérlek nézz rá.

u.i. a múltkor találtam egy idegen nyelvű cikkünket (már nem emlékszem melyik), csak azt láttam, hogy az angol wikin 3 nyelvben is előfordul, nálunk viszont nincs meg ez a három jelentés, azonban a magyar fordításánál megjelenik. Ezért arra kérlek, hogy mindig nézd meg, hogy az adott idegen nyelvű szónál az összes jelentés megvan, hogy teljes legyen az oda-vissza olvasás.

Baráti üdvözlettel   Szajci reci 2010. december 16., 07:58 (CET)Válasz

Találtam egyet: vai. Itt láthatod mire gondolok.   Szajci reci 2010. december 17., 06:58 (CET)Válasz

kategóriák szerkesztés

Szia! Jól haladunk a kategóriákkal. Én mára befejeztem, ha tudod kérlek csináld végig, már nincs sok hátra. Üdv és jó éjt!   Szajci reci 2010. december 18., 21:22 (CET)Válasz

Köszönöm a segítségedet, ha te nem lennél, nem is itt tartanánk. Még egyszer köszi, ma remélem be is fejezem :D Utána meg a borszótárt csinálom. Ha van valami észrevételed, hogy mit kellene még megoldani problémát írd meg. Üdv   Szajci reci 2010. december 19., 08:33 (CET)Válasz

Az északi számi sablonjait kell csak átírni, az úgy jó?   Szajci reci 2010. december 19., 15:14 (CET)Válasz

Erzát azért töröltem, mert rosszul volt a neve. Csak egy dolgot csináltál rosszul, hogy a meglévő idegen nyelvű cikkeknél pl. vai, nem írtad oda a többi változatot (ezt ennél a cikknél megtettem). Amiket írtál dolgokat, akkor szép lassan megcsinálom :D   Szajci reci 2010. december 19., 15:16 (CET)Válasz

Végeztem :D akkor most az északi számit fogom javítgatni.   Szajci reci 2010. december 20., 15:25 (CET)Válasz

szavazás törlésről szerkesztés

Szia! tettem pár felesleges sablont bele. Kérlek nézd meg.

Ha nem lennél ma, mert én holnap lehet nem jövök fel, akkor boldog karácsonyt kívánok     Szajci reci 2010. december 23., 08:16 (CET)Válasz

jobbulást is egyúttal     Szajci reci 2010. december 23., 20:38 (CET)Válasz

wikipédia szerkesztés

Szia! láttam a wikin az orbánizmust. Szerintem hagyd a fenébe a politikát a wikin, az nem vezet semmi jóra. Én egyébként viktatúrának nevezném a mai magyar helyzetet.   Szajci reci 2010. december 23., 20:34 (CET)Válasz

Muszáj csöndbe lenni, a wikipédia nem politizálhat. Ezért mondom, hogy létre kell hozni saját weboldalakat. lásd: mindenkilapja.hu.   Szajci reci 2010. december 23., 20:49 (CET)Válasz

Projekt szerkesztés

Szia! Ma vettem észre ezt a függeléket: Függelék:magyar szavak/ Itt rengeteg szó nincsen megcsinálva. Lehet kellene csinálni egy projektet és feltöltögetni a magyar szótárt. A másik amit néztem, hogy van sok magyar szavunk, de kevés a más nyelvű megfelelője. Pl. lásd Párizs, vagy endoszkóp szavunkat. Szerintem a kategória és a borszótár felállítása után jobban rá kéne mennünk a magyar szavakra, ugyanakkor a más nyelvű szótárakat hagyni kicsit, tehát a magyar szavaknál legyen sok piros link. Nem tudom érted-e, hogy mire gondolok. Szerinted jó ötlet lenne így, vagy úgy csináljuk ahogy eddig, és mindkét felét csinálni. Csak azért, mert jó sok magyar szavunknak alig van más nyelvű cikke. pl. endoszkóp, vagy a fent említett Párizs. Mi a véleményed?   Szajci pošta 2010. december 27., 07:41 (CET)Válasz

Értem, viszont sokszor láttam, hogy megcsináltad a magyart és utána megcsináltad az idegen nyelvűeket ill. többnél csak a német leírást találtam. Endoszkópot én egészítettem ki, amennyire bírtam. A lényeg, hogy akkor csináld így, ahogy eddig, aztán majd alakul :D Mikor tudsz visszajönni? Jobban érzed már magad?   Szajci pošta 2010. december 27., 15:11 (CET)Válasz

Értem. Látom most a politika szónál is, bár szerintem felesleges, hanem csak a magyar-idegen szótárt fejleszteni, de ez csak az én véleményem. Ha tudod, akkor kérlek csináld a kategóriákat, amiről a múltkor beszéltünk. Én most a borszótárt meg a kategóriákat csinálom, aztán majd a magyar szavakat írom. Még valami: a szavazás törlésről nézd meg légyszi.   Szajci pošta 2010. december 27., 17:36 (CET)Válasz

kung szerkesztés

Szia! Tényleg? én csak egyet látok. Leírod nekem a két linket?   Szajci pošta 2010. december 27., 21:12 (CET)Válasz

Icelandic proper nouns or geographical names? szerkesztés

Wouldn't it be better to link this category to [en:Category:is:Place names] instead? The hungarian category includes "geographical/place names" and not all proper nouns I believe. Malafaya 2011. január 5., 17:31 (CET)Válasz

szinonima szerkesztés

Szia! elkezdtem rendbe szedni a szinonimaszótárat. Próbálok minél több nyelven létrehozni. ukrsyn, hunsyn, engsyn a sablonok fajtái, persze ezeket bővítem. Ha útközben találkozol szinonimákkal, kérlek e sablonokat használd. Üdv   Szajci pošta 2011. január 15., 21:06 (CET)Válasz

Sablon:archar szerkesztés

még valami: szerinted szükség van erre a sablonra? igaz, hogy használjuk, de csak az arab írásokat nagyítja fel, ha szerinted szükség van, akkor persze hagyom, de ha szerinted sincs, akkor törlöm. Várom a válaszod. üdv   Szajci pošta 2011. január 15., 21:12 (CET)Válasz

Értem. Köszi :D Most egyébként a sablon:syn, sablon:-syn- sablonokat számolom fel. Látom te jól haladsz a magyar szótárral :D csak így tovább!   Szajci pošta 2011. január 15., 21:19 (CET)Válasz

Igazad van, majd beírom oda is őket.   Szajci pošta 2011. január 16., 07:09 (CET)Válasz

szótár szerkesztés

Szia! figyelj arra kérlek, hogy az anon elrontja a wikiszótárt. A szótár cikknél kitörölte az orosz átiratot, a nemek betűjét és a többes számú alakokat írta be, pedig van szótárak című cikkünk, tehát, ha ilyet látsz, vond vissza nyugodtan!   Szajci pošta 2011. január 18., 07:19 (CET)Válasz

ÁBC szerkesztés

Köszönöm, legközelebb figyelni fogok. --Porter67 2011. január 22., 18:27 (CET)Válasz

wikiszótárak listája szerkesztés

Szia! Most néztem a listát. Jól állunk. A portugálban 164681 cikk, a finnben 164394 cikk, a magyarban 162147 cikk van írva.   Szajci pošta 2011. január 23., 15:53 (CET)Válasz

Sok-sok, de attól függetlenül jól állunk! :D   Szajci pošta 2011. január 23., 20:12 (CET)Válasz

A kezdőlapon kb. középtájt találod.   Szajci pošta 2011. január 23., 20:22 (CET)Válasz

na sebaj. a viszonyítás a fontos! :D   Szajci pošta 2011. január 23., 20:31 (CET)Válasz

Köszi :D   Szajci pošta 2011. január 23., 20:34 (CET)Válasz

antonómia szerkesztés

szia! láttam 18-án csináltál pár antonómiaszótárat is. Akkor ezek szerint ezeket is úgy kéne megcsinálni, mint a szinonimaszótárat? Jelenlegi állás szerint még 240 szót kell elrendeznem itt, aztán akkor az antonómiát fogom csinálni.   Szajci pošta 2011. január 25., 21:15 (CET)Válasz

wikipédia szerkesztés

Szia! Köszi a tegnapi segítséget. Ma végeztem az antonimákkal. Most a wikipédián meglévő cikkekből hozok át olyanokat, amik itt megfelelnek a szótár követelményeinek. Ez nagyon lélegzetvételű projekt lesz. Üdv :D   Szajci pošta 2011. január 29., 10:12 (CET)Válasz

Takarítás szerkesztés

Szia! Kérlek próbáld megcsinálni a sablonokat, utána szívesen segítek a szócikkeknél, csak akkor ne párhuzamosan csináljuk szerintem, hanem vázold fel az alapokat, utána meg segítek tovább takarítani. Jó lesz így? Vagy te hogy gondolod?   Szajci pošta 2011. január 29., 12:03 (CET)Válasz

farsang cikkben gondom van. A mardi gras az most a farsangra vonatkozik, vagy csak farsangkeddre. Ezt más nyelvekre, pl. angolra értem. Kérlek segíts.   Szajci pošta 2011. január 29., 12:22 (CET)Válasz

Értem. Szerintem, talán jobb lenne, ha kevesebb téma kategória lenne. Amiben nem vagy biztos, arról ne csinálj szerintem témát. Én törlöm szívesen azokat, amik nem kellenek, csak tegyél rá törlés sablont. Kérlek segíts a farsanggal kapcsolatban.   Szajci pošta 2011. január 29., 12:33 (CET)Válasz

Értem. Köszi :D   Szajci pošta 2011. január 29., 12:54 (CET)Válasz

Sablon:AST szerkesztés

szia! ezt miért tetted törlésre?   Szajci pošta 2011. január 30., 07:55 (CET)Válasz

Jaj persze, ugyanis így épülnek fel az ~1 sablonok. sablon:hr-ből jön a hr1, en-ből jön az en1. Viszont az asztúriai ill. felsőszorbnál nincs kétbetűs kód, csak három. Náluk így lehet megoldani a sablon felállítását.   Szajci pošta 2011. január 30., 12:39 (CET)Válasz

Ékezetes szerkesztés

Szia!

Konkrétan mit vettél észre? Mert ennyi szóból nemigazán tudom kikeresni mire gondoltál. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. január 31., 21:03 (CET)Válasz

Éppen az a célom, hogy ne így legyen, ez így nagyon is zavaró, ezért a magyar ABC szerint igyekszem besorolni.
Valójában nem is ez a gondom, hanem az, hogy vannak helytelenül összevont szavak. Ezeket külön írjuk és akkor már nem is kellene megtartani? Vagy különírva is maradjanak?
Vannak idegen szavak, amelyek már meggyökeresedtek a magyarban is, de vannak olyanok, amelyek még nem. Maradjanak, vagy gyomláljam ki?
Végül a tájjellegű, népies, illetve szleng szavak is előfordulnak, viszont ezekből is több ezret lehetne beírni, maradjanak és egészítsük ki a listát, vagy inkább gyomláljuk ki? - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. február 1., 07:06 (CET)Válasz

már szóltam szerkesztés

Szia! Kérlek fokozottan figyelj oda arra, hogy minden nyelv meglegyen az adott cikkben. A ракета cikkben csak az oroszt írtad meg, holott a rakéta cikkben láthatod, hogy pl. macedónul is úgy van. Ezért már korábban szóltam, kérlek figyelj erre oda, mert így megtévesztesz engem, amikor a cikkeket csinálom, azt hiszem, hogy megvan, de mégsem. Köszi és további jó munkát :D   Szajci pošta 2011. január 31., 21:27 (CET)Válasz

ez biztos? szerkesztés

Szia! a latinban vannak ilyen betűk? ī, ā? az angol szótárban a 43-nál a latin kifejezésnél nem jelenik meg az ilyen betűcsoport. Kérlek nézz utána.   Szajci pošta 2011. február 2., 07:44 (CET)Válasz

Szia! megnézted? mert szerintem nincsenek ezek a betűk, emiatt rosszul szerepel szerintem itt a szótárban.   Szajci pošta 2011. február 5., 17:37 (CET)Válasz

Latin számok szerkesztés

A függelékből vettem a szavakat, úgy látom valami régies írásmód. Ma már tényleg ékezet nélküli az írásmód. Átírjam vagy átirányítsam? karesznincs vita 2011. február 5., 18:18 (CET)Válasz

szerintem irányítsd át. :D   Szajci pošta 2011. február 5., 18:26 (CET)Válasz

Re:napam szerkesztés

A feleségem anyja = anyósom. De hallottam, csakhogy nem egy személyre vonatkoztatva. Ha többször nősültem, akkor nekem voltak anyósaim, de ez is igen ritka, és mindig múltidejű. Mert jelenidőben csak anyósom lehet, anyósaim nem, mivel a magyar törvények tiltják a többnejűséget (bigámia). :-) - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. február 5., 19:44 (CET)Válasz

Visszatérés Karesz52/Archivum02 felhasználói lapjához.