Szerkesztővita:Karesz52/Archivum02

Kedves Karesz

Nem szerettem volna vandál módon viselkedni, és most is félek, hogy rossz helyre írom, amit mondanék. A reklámról annyit, hogy két általam nagyra tartott együttes neve is szerepel ebben az enciklopédiában, mindkettővel voltunk egy színpadon régebbi formációmmal. Nox, Unique.

A spreading igét önmagam és elveim elfogadtatására, bemutatására kívántam a kecskeméti székhelyű HW studió vezetőségével kialakított jó kapcsolattal levédetni, és saját felhasználásban tulajdonnévként használni. Én úgy gondoltam, hogy semmi kivetnivaló nincs abban, ha 48 évesen kitartó sportolásommal, zenei elkötelezettségemmel, edzői múltammal maradandó nyomot szeretnék hagyni gondolataimból. Szeretnék tisztelegni Magyar sportoló barátaim előtt, irodalmi érdeklődésű alkotók műveit szándékozom terjeszteni, és dalok szerzőit, előadóit bemutatni. Hidd el, napi 4 óra úszás, és zenei darabok komponálásakor egyáltalán nem a vandalizmus az, ami éltet.

Kérlek, vedd figyelembe azt, hogy idősebb fiam most végezte el a jogi kar 2.-ik osztályát, kisebb fiam most érettségizett, s orvosi egyetemre megy, úgy- hogy verseket, könyvet ír.

Én magam csak elhivatott élő ember vagyok, aki szülei megbecsülését rák elleni küzdelmükben igyekszik kivívni. Mi több, úgy élek, hogy esetleges halálomkor lelkem üdvét keresve megbocsátást nyerjek minden nap.

Szeretném, ha ezt a beszélgetést a mailemen:spreading1@gmail.com folytathanánk, mert nem tudom, ez milyen plattform.

Nagyon szépen kérlek, hogy a www.spreading.hu oldalt is tekintsd meg, bár tudom, még hagy némi változtatnivalót.

De minden zene az enyém, és minden írás mond valami ki nem mondott gondolatot. Bocsánatot kérek azért, hogy mindezzel terhellek, de hidd el, számomra fontosabb, mint a család, a pénz.

Végtelen tisztelettel: Hajdú László

Képek a szavak mellett

Ha lehet, a szócikkek mellé kerülő képeket tedd bélyegképbe (használat: [[Fájl:Pelda.jpg|példapx|bélyegkép|szócikkneve]]). Előre is köszönmöm!!! --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. június 7., 19:52 (CEST)

hejesírás

Megkérlek, egy kicsit javíts helyesírásodon: [1], [2], stb. Köszönöm! --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. június 22., 13:47 (CEST)

Héber <-> Hindi

Héber írású hindi szó -> קמרון - ezt mire véljem??? --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. június 28., 12:48 (CEST)

prosector

No such word in English. Robert Ullmann 2009. június 30., 18:44 (CEST)

átírások

Nem-latin írású nyelveknél - ha van - kérlek írd oda a szavak átírását is. Erre egy példa: [3] Köszönöm! --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. július 1., 20:48 (CEST)

sablon:slv

Attól, hogy egy anon tönkretette, attól minek kéne törölni???? :S Látom, később helyreállítottad... akkor a WSZ:T-n is ki kellett volna javítani... --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. július 28., 14:44 (CEST)

Értem, de ezentúl az ilyeneket írhatod a közösségi oldalakra is, mert azokat is - ha ugyan nem annyira forgalmas - ugyanannyiszor nézem, mint a WSZ:T-t. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. július 29., 10:55 (CEST)

Hawaii

Mi történt a Hawaii lappal??? --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. július 29., 10:56 (CEST)

...és Polinéziával??? --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. július 29., 10:59 (CEST)

Vitalap és egyebek

Szia köszönöm, hogy szóltál. Ígérem oda fogok figyelni és betartani minden szabályt. Elég zöldfülűnek érzem magam a wikiszerkesztés területén, ezért egyenlőre ennek elsajátítása az elsődleges cél. Csak ezuán jöhet a szótáram tervének megvalósítása. Jelenleg a vitalapommal küzdök, hogy működjön végre a tartalomjegyzék:). Még egyszer köszönöm, hogy szóltál, üdvözlettel Szavár 2009. augusztus 11., 04:50 (CEST)

bruidhinn

Please, create appropriate template Sablon:glaige in bruidhinn. Word is not Galician (glg), but is Scottish Gaelic (gla). Thanks, Malafaya 2009. szeptember 9., 15:27 (CEST)

Your contributions

Hi, accidentally I just looked into list of your contributions. I have an impression you are copying all content from somewhere else or blindly filling red links. Are all those items verified? Are these names/pages copied? I hope you are not breaking licence from other Wiktionaries or somewhere else. 195.205.156.34 2009. október 9., 16:14 (CEST)

latin átírások

Szia! Légy szíves, a latin átírásokat ne új sorba, : jellel kezd, hanem a nyelv- és szófajsablon után egyből:

{{hebfn}}(blabla)
 #[[blabla]]

Örülnék, ha megtennéd, hogy az eddigieket kijavítod. Előre is kösz! --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. október 25., 12:57 (CET)

galego -> galiciai

Javítottam. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. november 30., 12:28 (CET)

Elnézést

Nem akartam ártani. A Wikipédiára angolból fordítom a han kínaiakról szóló szócikket, és az ott az angol Wiktionaryra mutató linkeket próbáltam meg ide feltölteni. Ezek voltak az első itteni szerkesztéseim. Természetesen többet nem töltök fel, de nagyon megköszönné, ha megmutatnád, melyik szerkesztésem minősül szándékosan rossznak. --Ksanyi 2010. január 2., 20:55 (CET)

A következő mondattöredéket próbáltam meg így fordítani: (usually indicating those traveling or living outside of China) Inkább legyen ott valamilyen jelző, mert ennek elhagyásával az értelem nagy mértékben, 20-szorosára bővül. --Ksanyi 2010. január 2., 21:12 (CET)

Pont az ellenkezője annak, mint amit te írtál. Én ezt írtam, amit töröltél: általában olyanok, akik Kínán kívülre utaznak vagy ott élnek.”Szerintem ez még mindig jó. Te nem ezt írtad vissza idézetnek a vitalapomra. Szerintem ez értelmében jó, esetleg finomítani kell. --Ksanyi 2010. január 2., 21:30 (CET)

alveoláris főnév?

Halló Karesz!

Az "alveoláris hang" egy főnévi szerkezet, maga az alveoláris azonban semmiképp sem főnév, hanem annak jelzője. --Klug Csaba Ferenc 2010. január 14., 09:22 (CET)

IPA jelei

Segítségre van szükségem. Az IPA jeleit tartalmazza egy táblázat, amely a flap (fonetika) típusú hagok artikulációját írja le. (wikipedia.de "Flap"cikke) . módon épül be egy táblázatba. (Csak Szerkeszt módban látható!!!)A funkciója ennek a sablonnak nyilvánvalóan az IPA jel generálása a táblázatnak azon a helyén, ahol ez a sablon szerepel. Azt gondoltam, hogy ez internacionálisan működik, de kiderült, hogy nem. Van-e nekünk egy ilyen megfelelő sablonunk? Másként: hogyan jelenítsük meg az IPA jeleit? Az előnézetben látom, hogy WIKIPEDIAN működik a sablon. Nem értem, miért nem működik akkor a Wiktionaryban? Ez feltehetően fogós kérdés lesz. Lásd Wiktionaryban a flap szónál a meghiúsult próbálkozásomat. --Klug Csaba Ferenc 2010. január 14., 09:41 (CET)

Az alveoláris tulajdonképp lehet főnév is

Az alveoláris tulajdonképp lehet főnév is. A fogmeder (alveolum) latin szóból ered és az ott képzett hangok gyűjtőneve. Az "ez a hang egy alveoláris" kijelentésben. Használt azonban melléknévként is, amikor az alveolárist valaki alveoláris hangként jelöli meg (ami redundancia, de elterjedt).

Az én forrásom a német wikipédia. Ha értesz németül, olvasd el. Ha nem segít a fordításom a wikiszótárban. --Klug Csaba Ferenc 2010. január 14., 15:10 (CET)

Hogyan hozzak át egy IPA sablont?

Vagy hogyan használjam a Te által megadott akármifon sablont? Hol lehet ennek utánanézni? Egyáltalán hogyan lehet a Ti sablonjaitokat megtalálni és megismerni? --Klug Csaba Ferenc 2010. január 14., 15:29 (CET)

Társalgó

Szia! Új vagyok itt a szótárban (a Wikipédiában szerkesztek főleg). A Társalgóban tettem fel néhány kérdést, mert magamtól nem találom rájuk a választ. Látom, te igen aktív vagy itt, tudnál segíteni? Köszi! --Perfectmiss 2010. március 15., 19:15 (CET)

escudo de armas

Megkérlek, hogy add meg helyesen a többes számot az escudo de armas cikkben! Köszönöm! --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. április 25., 13:41 (CEST)

Szerintem escudos de armas. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. április 25., 18:04 (CEST)

Megoldottam, a pl= paramétert kellett beszúrni. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. április 26., 18:58 (CEST)

Lapok kategória nélkül

Ez egy speciális lap. Kérlek nézz rájuk. Szajci ^reci 2010. június 3., 11:39 (CEST)

Megnézted őket? Szajci ^reci 2010. június 6., 08:27 (CEST)

szerb nyelv

Szia! Látom, hogy a latin betűkkel is vannak szavak. Szerintem elég lenne, ha csak cirill betűkkel lennének a szerbek. Csináljuk erről egy szavazást esetleg? Szajci ^reci 2010. június 7., 21:22 (CEST)

A helyzet a következő: a szerb-horvát ugyanaz szinte. Egy-két szó tér el. Az olyat, ami eltér egyszerű redirektbe rakni és a cirill párjához irányít. MOst megyek aludni, ha kérdésed van, írj, holnap válaszolok. Jó éjt. Szajci ^reci 2010. június 7., 21:31 (CEST)

Folytatva: a szerbek elsősorban cirill betűkkel írnak. A Vajdaságban van az, hogy használják a latin betűket, de mivel a horvát ugyanaz szinte, ezért felesleges létrehozni külön úgy a szerbet. Szóval ezért mondom, hogy a cirill betűk legyenek csak. Szajci ^reci 2010. június 8., 06:36 (CEST)

használat

Szia! Látom a szócikkeket, viszont van nekünk egy külön sablon: hr1, en1, stb. Te ezeket nem nagyon használod, pedig jó volna, mert nem kéne annyit írnod, mint pl. a bambara cikkben. Ha tudod kérlek javítsd át őket. Üdv Szajci ^reci 2010. június 8., 11:35 (CEST)

javítgattam a szerb szavakat. majd elmondom mik a hibák. A fenti szöveget remélem megfogadod :D Szajci ^reci 2010. június 8., 13:55 (CEST)

Értem. Akkor mit javasolsz? használjuk azt amit te, vagyis az legyen a kötelező? Írjunk ki erre szavazást?

A szláv nyelveknél vannak nemenkénti főnevek. Ilyenkor, az m, f, és n sablonokat használjuk a nyelv nevével. Pl. srpm, hrvf, slkn. A hímnemű főnevek általában mással hangzóra végződnek, a nőneműek mindig a-ra, a semlegesneműek e-re és o-ra. Most ezeket javítom a szerbnél. Szajci ^reci 2010. június 9., 06:06 (CEST)

még valami: van egy anon ember, aki állandóan az olasz szöveget akarta beírni a szótárunkba. Ti védekeztetek ellene? mert ma megint visszatért. Gyors blokkoltam. Szajci ^reci 2010. június 9., 07:58 (CEST)

Ez így van. Csak akkor ezt le kell szabályozni, hogy azt használjuk, amit az angolon. Viszont a Csörfölynek és Einstein2-nek is kellene írni, hogy mi az ábra. Beszélsz velük? Szajci ^reci 2010. június 9., 19:33 (CEST)

Moncy

Szia! ez a kollega teljesen szétcseszte a cikkeket. Kérlek segíts rendbe tenni őket. [4] Szajci ^reci 2010. június 10., 12:45 (CEST)

Ranglista

Szia! Láttad, hogy a wikiszótárakban a magyar a 12.? a 7. pedig csak 160 ezer cikkel van. Talán ezen a nyáron be lehet érni, de előtte meg kellene csinálni formailag pár dolgot... Szajci ^reci 2010. június 11., 05:32 (CEST)

Csak arra, hogy nem is olyan nagy a különbség. Csakhát az a baj, hogy itt a szótárban sincs minden rendben, hiszen valami norma kellene vagy nem tudom. Szajci ^reci 2010. június 11., 20:25 (CEST)

Szólni kellene neki, hogy tegye rendbe. Ha nem válaszol neked én is megkeresem, bízom benne, hogy rendbe teszi, ha nem, akkor szankciók jönnek. A wikipédián is kiverte ezzel a biztosítékot... Szajci ^reci 2010. június 11., 20:39 (CEST)

Igen, de ezt Csörfölytől kérdezd meg, ne tőlem :D Utána beszélünk. Szajci ^reci 2010. június 11., 20:50 (CEST)

Miért nem írsz CsörfölyD-nek? Szajci ^reci 2010. június 12., 06:12 (CEST)

többesszám

Szia! Jó ötlet, bár én sem tudom hogyan kell. Talán Einsten2. Szajci ^reci 2010. június 12., 20:17 (CEST)

Bosnyák

Szia! Tényleg? Ok. Azt nem tudtam :D Szajci ^reci 2010. június 13., 05:49 (CEST)

van egy gondom

Szia! Most találtam egy problémát. Nézd meg a matematika cikket ill. a mostani szerkesztésem előtt. Láthathod, hogy rengeteg nyelvnek nincs sablonja és az angolul van írva. Pl. kasubian. Pedig magyarul az kasub. Ezeket kellene javítani. Én javítom amit tudok, de sajnos nem ismerek minden nyelvet. Szajci ^reci 2010. június 13., 06:03 (CEST)

Na várjál: a krími tatárnak van a crh1 sablonja. Most akkor mit használjuk? Szajci ^reci 2010. június 14., 05:35 (CEST)

A róka is rémesen néz ki. Amit tudok, javítok. Még a 150 előtt szebbé kéne tenni a cikkeket. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 14., 09:20 (CEST)

Szajci vagyok, csak ez az idióta könyvtári gép nem jegyzi meg a belépésem. Annyit akarok mondani, hogy szerintem először a magyar-idegen nyelvű szótárakat kellene megcsinálni és utána már könnyebb idegen nyelvű cikkeket írni. 193.6.53.161 2010. június 14., 09:30 (CEST)

Na mi a véleményetek? tudnánk csinálni egy ilyen projektet? rendbe kéne tenni a szótárat a 150 ezresig. Szajci ^reci 2010. június 14., 19:15 (CEST)

Na pont ezt akartam mondani. Legyen lefoglalva néhány nyelv. Én az alsószász, a két szorbot megcsinálon. Utána majd még beszélünk. Te mit válalsz be? Szajci ^reci 2010. június 14., 20:18 (CEST)

Én azt vállalom be, amelyiket gondoljátok. Bármelyiket megcsinálom. Neki is kezdek néhánynak :) --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 15., 09:10 (CEST)

Novial, lombard kész. A szakaszt átviszem a társalgóba. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 15., 09:25 (CEST)

törlés

Szia! A {{törlés}} kérlek tedd rá csörföly allapjaira, amire kell. Szajci ^reci 2010. június 14., 20:23 (CEST)

Ha tudod, töröld :D Nem tudtam, hogy van rá jogosultságod :D Egyébként csak azért írd le pontosan, hogy melyiket cisnálod meg. mondjuk az első hármat, mert Einstein is lehet besegít. Szajci ^reci 2010. június 14., 20:37 (CEST)

jv-t használd. Szajci ^reci 2010. június 14., 20:58 (CEST)

sablon:

Szia! Nem tudom mit lehetne tenni... Talán a határozó sablont kellene megváltoztatni, mondjuk hatá névre. Mondjuk ez is jó kis munka lesz átjavítani. Mit gondolsz? Szajci ^reci 2010. június 15., 06:08 (CEST)

Ja és a jw-t kellene inkább használni, mert az jegyezte be az OSI. Szajci ^reci 2010. június 15., 06:28 (CEST)

Írtam a társalgóba. Nézd meg légyszi. Szajci ^reci 2010. június 15., 21:42 (CEST)

Szia! Láttad a társalgót? Írtam egy hírek szakaszt. Olvasd el. Szajci ^reci 2010. június 17., 07:28 (CEST)

Nem. Az alsószorb, felsőszorb, alsószász, kasubot. :D a szorbok megvannak, most jön a kasub, az is hamar kész. Szajci ^reci 2010. június 17., 20:49 (CEST)

Ő, de én nem azt csinálom, mint láthatod, hanem a sablonokat írom be a cikkbe. cb, dsb, hsb. :D Szajci ^reci 2010. június 17., 21:00 (CEST)

A társalgóban láttad a híreket? Szajci ^reci 2010. június 18., 08:56 (CEST)

sablonok

Szia! A so sablont kérlek csináld meg rendesen, a kategória nincs rendesen megcsinálva. Hasonlíts össze a hr sablonnal. Erre mindig oda kell figyelni, mert elrontja a kategorizálást. Szajci ^reci 2010. június 19., 17:53 (CEST)

Most nem értelek

Szia! Te most mit csinálsz végül is? Arról beszéltünk, hogy a magyar cikkeket fejlesztjük ill. a hiányos sablonokat megcisnáljuk és beépítjük. Most nézem, hogy te meg az idegen nyelvű cikkeket írod. Most akkor nem csináljuk meg ezt a projektet és mindenki azt csinál amit akar? Szajci ^reci 2010. június 20., 18:05 (CEST)

Kérlek folyamatosan figyeld te is a társalgót, mert írtam két kérdést. :D Szajci ^reci 2010. június 25., 06:46 (CEST)

filipino

Csáó a filipino = tagalog, ezért nem használjuk, csak a tagalogot. Üdv Szajci ^reci 2010. június 27., 10:50 (CEST)

κάρβουνο

A κάρβουνο görög szó nem a szénre mint kémiai elemre, hanem a faszénre és a szénre mint üzemanyagra utal. Lásd: w:el:κάρβουνο és en:κάρβουνο. Kérlek javítsd. Köszi, --Einstein2 ^Góóól! 2010. augusztus 3., 09:18 (CEST)

angol szöveg

Szia! Bocsi a zavarásért, csak észrevettem, hogy pár helyen angol szöveget hagysz a cikkekben, mint pl. az igeragozás cikkben (verbs). Ezt légyszi vedd ki. Köszönöm előre is :D Szajci ^reci 2010. október 27., 10:40 (CEST)

áthozni

Szia! Mondcsak volna kedved ezt áthozni ide a wikiszótárba? http://hu.wikibooks.org/wiki/Szak%C3%A1csk%C3%B6nyv/Alapok/Tudnival%C3%B3k/Borsz%C3%B3t%C3%A1r Szajci ^reci 2010. november 30., 07:59 (CET)

Természetesen! :D Szajci ^reci 2010. november 30., 17:41 (CET)

Borszótár

Szia! Szajcinak már jeleztem, hogy a Borszótár meghatározásai helyenként nem szabatosak/pontosak. Az átvételkor ezeket ki kellene szűrni. Nézd meg a szerkesztéseimet, mert nem biztos hogy jól csináltam. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2010. december 1., 05:28 (CET)

kategóriahiba

Szia! Képzeld mit vettem észre. A kategóriáknál a bot nem teszi be az interwikiket. Rájöttem miért. A wikiszótárban úgy vannak programozva, hogy az azonos betűkódú szavakat iw-zi be. A kategóriák pedig más nyelveken máshogy vannak. Ezért muszáj nekünk kézileg beírni legalább az angol kategóriákat. Én a horvátot már megcsináltam nézd meg (pl: horvát főnevek kategóriája). Kérlek ezeket is segíts nekem beírogatni. Üdv Szajci ^reci 2010. december 1., 07:59 (CET)

hu:Borok

Szia! Szerintem egy hu:borászat kategóriát kéne létrehozni, mert az akolás az nem bor :D Inkább borászatot mondanék rá :D Szajci ^reci 2010. december 1., 19:16 (CET)

Sajnos ez kategória, ezt nem lehet átirányítani. :( Szajci ^reci 2010. december 1., 19:24 (CET)

160 e

szia! a Wikiszótár:Közösségi portál oldalon nincs feltüntetve a 160 ezredik cikk. Kérlek írd be, mert gondolom te írtad a 160 ezrediket, mert én nem tudom melyik az a cikk. Szajci ^reci 2010. december 13., 07:03 (CET)

társalgó

Szia! Írtam a társalgóba egy kérdést, kérlek nézz rá.

u.i. a múltkor találtam egy idegen nyelvű cikkünket (már nem emlékszem melyik), csak azt láttam, hogy az angol wikin 3 nyelvben is előfordul, nálunk viszont nincs meg ez a három jelentés, azonban a magyar fordításánál megjelenik. Ezért arra kérlek, hogy mindig nézd meg, hogy az adott idegen nyelvű szónál az összes jelentés megvan, hogy teljes legyen az oda-vissza olvasás.

Baráti üdvözlettel Szajci ^reci 2010. december 16., 07:58 (CET)

Találtam egyet: vai. Itt láthatod mire gondolok. Szajci ^reci 2010. december 17., 06:58 (CET)

kategóriák

Szia! Jól haladunk a kategóriákkal. Én mára befejeztem, ha tudod kérlek csináld végig, már nincs sok hátra. Üdv és jó éjt! Szajci ^reci 2010. december 18., 21:22 (CET)

Köszönöm a segítségedet, ha te nem lennél, nem is itt tartanánk. Még egyszer köszi, ma remélem be is fejezem :D Utána meg a borszótárt csinálom. Ha van valami észrevételed, hogy mit kellene még megoldani problémát írd meg. Üdv Szajci ^reci 2010. december 19., 08:33 (CET)

Az északi számi sablonjait kell csak átírni, az úgy jó? Szajci ^reci 2010. december 19., 15:14 (CET)

Erzát azért töröltem, mert rosszul volt a neve. Csak egy dolgot csináltál rosszul, hogy a meglévő idegen nyelvű cikkeknél pl. vai, nem írtad oda a többi változatot (ezt ennél a cikknél megtettem). Amiket írtál dolgokat, akkor szép lassan megcsinálom :D Szajci ^reci 2010. december 19., 15:16 (CET)

Végeztem :D akkor most az északi számit fogom javítgatni. Szajci ^reci 2010. december 20., 15:25 (CET)

szavazás törlésről

Szia! tettem pár felesleges sablont bele. Kérlek nézd meg.

Ha nem lennél ma, mert én holnap lehet nem jövök fel, akkor boldog karácsonyt kívánok Szajci ^reci 2010. december 23., 08:16 (CET)

jobbulást is egyúttal Szajci ^reci 2010. december 23., 20:38 (CET)

wikipédia

Szia! láttam a wikin az orbánizmust. Szerintem hagyd a fenébe a politikát a wikin, az nem vezet semmi jóra. Én egyébként viktatúrának nevezném a mai magyar helyzetet. Szajci ^reci 2010. december 23., 20:34 (CET)

Muszáj csöndbe lenni, a wikipédia nem politizálhat. Ezért mondom, hogy létre kell hozni saját weboldalakat. lásd: mindenkilapja.hu. Szajci ^reci 2010. december 23., 20:49 (CET)

Projekt

Szia! Ma vettem észre ezt a függeléket: Függelék:magyar szavak/ Itt rengeteg szó nincsen megcsinálva. Lehet kellene csinálni egy projektet és feltöltögetni a magyar szótárt. A másik amit néztem, hogy van sok magyar szavunk, de kevés a más nyelvű megfelelője. Pl. lásd Párizs, vagy endoszkóp szavunkat. Szerintem a kategória és a borszótár felállítása után jobban rá kéne mennünk a magyar szavakra, ugyanakkor a más nyelvű szótárakat hagyni kicsit, tehát a magyar szavaknál legyen sok piros link. Nem tudom érted-e, hogy mire gondolok. Szerinted jó ötlet lenne így, vagy úgy csináljuk ahogy eddig, és mindkét felét csinálni. Csak azért, mert jó sok magyar szavunknak alig van más nyelvű cikke. pl. endoszkóp, vagy a fent említett Párizs. Mi a véleményed? Szajci ^pošta 2010. december 27., 07:41 (CET)

Értem, viszont sokszor láttam, hogy megcsináltad a magyart és utána megcsináltad az idegen nyelvűeket ill. többnél csak a német leírást találtam. Endoszkópot én egészítettem ki, amennyire bírtam. A lényeg, hogy akkor csináld így, ahogy eddig, aztán majd alakul :D Mikor tudsz visszajönni? Jobban érzed már magad? Szajci ^pošta 2010. december 27., 15:11 (CET)

Értem. Látom most a politika szónál is, bár szerintem felesleges, hanem csak a magyar-idegen szótárt fejleszteni, de ez csak az én véleményem. Ha tudod, akkor kérlek csináld a kategóriákat, amiről a múltkor beszéltünk. Én most a borszótárt meg a kategóriákat csinálom, aztán majd a magyar szavakat írom. Még valami: a szavazás törlésről nézd meg légyszi. Szajci ^pošta 2010. december 27., 17:36 (CET)

kung

Szia! Tényleg? én csak egyet látok. Leírod nekem a két linket? Szajci ^pošta 2010. december 27., 21:12 (CET)

Icelandic proper nouns or geographical names?

Wouldn't it be better to link this category to [en:Category:is:Place names] instead? The hungarian category includes "geographical/place names" and not all proper nouns I believe. Malafaya 2011. január 5., 17:31 (CET)

szinonima

Szia! elkezdtem rendbe szedni a szinonimaszótárat. Próbálok minél több nyelven létrehozni. ukrsyn, hunsyn, engsyn a sablonok fajtái, persze ezeket bővítem. Ha útközben találkozol szinonimákkal, kérlek e sablonokat használd. Üdv Szajci ^pošta 2011. január 15., 21:06 (CET)

Sablon:archar

még valami: szerinted szükség van erre a sablonra? igaz, hogy használjuk, de csak az arab írásokat nagyítja fel, ha szerinted szükség van, akkor persze hagyom, de ha szerinted sincs, akkor törlöm. Várom a válaszod. üdv Szajci ^pošta 2011. január 15., 21:12 (CET)

Értem. Köszi :D Most egyébként a sablon:syn, sablon:-syn- sablonokat számolom fel. Látom te jól haladsz a magyar szótárral :D csak így tovább! Szajci ^pošta 2011. január 15., 21:19 (CET)

Igazad van, majd beírom oda is őket. Szajci ^pošta 2011. január 16., 07:09 (CET)

szótár

Szia! figyelj arra kérlek, hogy az anon elrontja a wikiszótárt. A szótár cikknél kitörölte az orosz átiratot, a nemek betűjét és a többes számú alakokat írta be, pedig van szótárak című cikkünk, tehát, ha ilyet látsz, vond vissza nyugodtan! Szajci ^pošta 2011. január 18., 07:19 (CET)

ÁBC

Köszönöm, legközelebb figyelni fogok. --Porter67 2011. január 22., 18:27 (CET)

wikiszótárak listája

Szia! Most néztem a listát. Jól állunk. A portugálban 164681 cikk, a finnben 164394 cikk, a magyarban 162147 cikk van írva. Szajci ^pošta 2011. január 23., 15:53 (CET)

Sok-sok, de attól függetlenül jól állunk! :D Szajci ^pošta 2011. január 23., 20:12 (CET)

A kezdőlapon kb. középtájt találod. Szajci ^pošta 2011. január 23., 20:22 (CET)

na sebaj. a viszonyítás a fontos! :D Szajci ^pošta 2011. január 23., 20:31 (CET)

Köszi :D Szajci ^pošta 2011. január 23., 20:34 (CET)

antonómia

szia! láttam 18-án csináltál pár antonómiaszótárat is. Akkor ezek szerint ezeket is úgy kéne megcsinálni, mint a szinonimaszótárat? Jelenlegi állás szerint még 240 szót kell elrendeznem itt, aztán akkor az antonómiát fogom csinálni. Szajci ^pošta 2011. január 25., 21:15 (CET)

wikipédia

Szia! Köszi a tegnapi segítséget. Ma végeztem az antonimákkal. Most a wikipédián meglévő cikkekből hozok át olyanokat, amik itt megfelelnek a szótár követelményeinek. Ez nagyon lélegzetvételű projekt lesz. Üdv :D Szajci ^pošta 2011. január 29., 10:12 (CET)

Takarítás

Szia! Kérlek próbáld megcsinálni a sablonokat, utána szívesen segítek a szócikkeknél, csak akkor ne párhuzamosan csináljuk szerintem, hanem vázold fel az alapokat, utána meg segítek tovább takarítani. Jó lesz így? Vagy te hogy gondolod? Szajci ^pošta 2011. január 29., 12:03 (CET)

farsang cikkben gondom van. A mardi gras az most a farsangra vonatkozik, vagy csak farsangkeddre. Ezt más nyelvekre, pl. angolra értem. Kérlek segíts. Szajci ^pošta 2011. január 29., 12:22 (CET)

Értem. Szerintem, talán jobb lenne, ha kevesebb téma kategória lenne. Amiben nem vagy biztos, arról ne csinálj szerintem témát. Én törlöm szívesen azokat, amik nem kellenek, csak tegyél rá törlés sablont. Kérlek segíts a farsanggal kapcsolatban. Szajci ^pošta 2011. január 29., 12:33 (CET)

Értem. Köszi :D Szajci ^pošta 2011. január 29., 12:54 (CET)

Sablon:AST

szia! ezt miért tetted törlésre? Szajci ^pošta 2011. január 30., 07:55 (CET)

Jaj persze, ugyanis így épülnek fel az ~1 sablonok. sablon:hr-ből jön a hr1, en-ből jön az en1. Viszont az asztúriai ill. felsőszorbnál nincs kétbetűs kód, csak három. Náluk így lehet megoldani a sablon felállítását. Szajci ^pošta 2011. január 30., 12:39 (CET)

Ékezetes

Szia!

Konkrétan mit vettél észre? Mert ennyi szóból nemigazán tudom kikeresni mire gondoltál. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. január 31., 21:03 (CET)

Éppen az a célom, hogy ne így legyen, ez így nagyon is zavaró, ezért a magyar ABC szerint igyekszem besorolni.

Valójában nem is ez a gondom, hanem az, hogy vannak helytelenül összevont szavak. Ezeket külön írjuk és akkor már nem is kellene megtartani? Vagy különírva is maradjanak?

Vannak idegen szavak, amelyek már meggyökeresedtek a magyarban is, de vannak olyanok, amelyek még nem. Maradjanak, vagy gyomláljam ki?

Végül a tájjellegű, népies, illetve szleng szavak is előfordulnak, viszont ezekből is több ezret lehetne beírni, maradjanak és egészítsük ki a listát, vagy inkább gyomláljuk ki? - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. február 1., 07:06 (CET)

már szóltam

Szia! Kérlek fokozottan figyelj oda arra, hogy minden nyelv meglegyen az adott cikkben. A ракета cikkben csak az oroszt írtad meg, holott a rakéta cikkben láthatod, hogy pl. macedónul is úgy van. Ezért már korábban szóltam, kérlek figyelj erre oda, mert így megtévesztesz engem, amikor a cikkeket csinálom, azt hiszem, hogy megvan, de mégsem. Köszi és további jó munkát :D Szajci ^pošta 2011. január 31., 21:27 (CET)

ez biztos?

Szia! a latinban vannak ilyen betűk? ī, ā? az angol szótárban a 43-nál a latin kifejezésnél nem jelenik meg az ilyen betűcsoport. Kérlek nézz utána. Szajci ^pošta 2011. február 2., 07:44 (CET)

Szia! megnézted? mert szerintem nincsenek ezek a betűk, emiatt rosszul szerepel szerintem itt a szótárban. Szajci ^pošta 2011. február 5., 17:37 (CET)

Latin számok

A függelékből vettem a szavakat, úgy látom valami régies írásmód. Ma már tényleg ékezet nélküli az írásmód. Átírjam vagy átirányítsam? karesz^{nincs vita} 2011. február 5., 18:18 (CET)

szerintem irányítsd át. :D Szajci ^pošta 2011. február 5., 18:26 (CET)

Re:napam

A feleségem anyja = anyósom. De hallottam, csakhogy nem egy személyre vonatkoztatva. Ha többször nősültem, akkor nekem voltak anyósaim, de ez is igen ritka, és mindig múltidejű. Mert jelenidőben csak anyósom lehet, anyósaim nem, mivel a magyar törvények tiltják a többnejűséget (bigámia). :-) - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. február 5., 19:44 (CET)