Gelimero
Germán etimológiák
szerkesztésSzia Gelimero! Láttam, hogy az etimológiákhoz több helyen toldottál be germán vonatkozású kiegészítéseket – tudsz mondani egy-két könyvet, amiből ezek az információk valók? - Xbspiro (vita) 2019. november 2., 12:02 (CET)
Vannak nagyon jó szótárak. A germán és indogermán nyelvek kutatása előrehaladottabb, itt van mondjuk Pokorny szótára, vagy Koebler gót szótára.
Mondjuk? Mondjuk Pokorny: az ő szótárában csak az atya, mos, név szavak szerepelnek, más magyar szó nincs. A germán rokonság amúgy sem elfogadható: a magyar törzsek keletről érkeztek kb. 1200 éve. A germán törzsek addigra már letelepedtek - sok száz kilométerrel nyugatabbra. Tehát időben sem, térben sem stimmel a dolog. Ezek az etimológiák mind törlendők. - Rajkiandris (vita) 2020. január 4., 16:22 (CET)
Sajnos ezek a helyes etimológiák. A Magyarok meg nem keletről jöttek, hanem észak felől, Moszkva térségéből, a Baltikumból. A germánság mindvégig jelen volt, és a Gót Birodalom részét képezte sok finnugor nép, mint a Merják vagy a Mordvinok. Ebbe az időbe esik a magyarság létrejötte, mégpedig egy SS által, amit Tacitus ír le a Germániájában, azt hiszem a 13 és 14. fejezetben. Minden a germánságra utal, a kende szó, ami a gót kindi, gót kindinds, vagy az hogy Árpádot pajzsra emelik germán szokás alapján. Nem csak Pokornyról volt szó mást is említtetem, más germán szótárakat. Pokorny indogermán szótárában is jól kivehető a germán vagy germagyar szavak. Szerintem nem törlendők, mert helyesek.
Tényleg, ott van Koebler gót szótára. Ő egyetlen saját etimológiát sem hoz le, mindig Holthausenra hivatkozik. Utóbbi szótára csakis indoeurópai szavakat sorol fel. Csak egyetlen példa: kindin-s m. "Statthalter", zu "Kind", ais. ~ "Geschlecht", lat. gens. Magyarról sem Koebler, sem Holthausen nem tesz említést. Amíg nincs komoly irodalmi anyag, addig ne változtass semmin, légy szíves. - Rajkiandris (vita) 2020. január 9., 15:13 (CET)
Miért kell irodalmi anyag, ha csak megnézi az ember a szótárakat, és megérti az ember, a magyar, germagyar nyelv hangtanát? Elég tanulmányozni főként a gót és germán nyelvet, mellé az indogermán nyelveket, és adja a dolog magát.Akkor, hogy nem esik szó valamiról, miközben jól látható, egyértelmű hogy elhallgatásról van szó. Komoly anyagom nekem van, amit én állítottam össze. A kindi, kende töve tényleg a gen, és rokona a Kind-nek de más, a gót kunjiz, a szláv knájz, a magyar kenéz, jiz képzéssel, a kende, kindi de képzéssel, a kuninga meg inga képzéssel.
Ha van komoly anyag, azt publikálni kell. Anélkül nem fog menni a dolog. - Rajkiandris (vita) 2020. január 22., 08:16 (CET)
Publikálásnak nincs köze a valósághoz,attól független. A mindennapi életnek nincs köze a publikáláshoz, a nyelv pedig egy mindennapi dolog. A publikálás az élet ellensége, az élet az utca, hisz ahogy már Hérakleitosz is mondta, a logosz közös. A publikálás nem változtat a valóságon, csak a valóság elismerésén vagy nem elismerésén.
Változtatásaid forrása
szerkesztésKedves Gelimero! Kérlek add meg azokat a publikált, ellenőrzött és ellenőrizhető forrásokat ami alapján végzet a szekesztéseidet; mondjuk az utolsó 10 szerkesztésed pontos forrását. Kérlek, hogy amíg ezt nem teszed meg addig ne végezz több változtatást mert különben sajnos a kérdés tisztázásáig blokkolnom kell téged.
A Wikiszótár nem nyelvészeti kutatási platform: csak olyan adatokat lehet bele felvinni amit már valaki ellenőrzött környezetben publikált (lehetőleg szaklektorálva, semmiképp sem magánkiadásban). Ha nem sikerül a változtatásaidhoz forrásokat rendelni akkor sajnos az össszeset vissza kell állítanunk, mint megbízhatatlan információt, ezért kérlek a kérést kezeld súlyának megfelelően. Köszönöm! --grin ✎ 2021. március 12., 13:33 (CET)
Gelimero egy őrült, a Nyesten is folyamatosan trollkodik, itt is totális hülyeségeket ír. Javaslom minden szerkesztésének a visszavonását, mert tönkreteszi a szótárat. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szigetva (vitalap | szerkesztései)
Szigetva, az őrült egy szép szó, mert germán, hát az vahgyok. totális hülyeség? az neked, ahé nem beszél magyarul, germagyarul, de én ezt beszélem, nekem a hülyeség az amit te makogsz. Szótár? Hol? Azok nem azt jelentik, én nem bezsélem azt a nyelvet, én magyarul beszélek. Troll? Jah, mert az egy dicső név, libcsiknél diszkvalifikáló szó, de igazából az ahé kibeszél a konszenzusból. A hülyeséget te szoktad írni.
ár valaki ellenőrzött környezetben publikált (lehetőleg szaklektorálva, semmiképp sem magánkiadásban).
A nyelv nem konszenzus kérdésje, az vahn, és vahnértelme, akármit is mondjanak. Ráadásul a nyelvet is megszünteti, mert a nyelv ilyen alapú vizsgáltatja a nyelvet szünteti meg, és azt meghamisítja. Értelmetlenségiek nélkül, főként nélkülük is vahn nyelv, a nyelv egy entitás, Kirgen. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gelimero (vitalap | szerkesztései)
ÁLLJ LE!!!
A nyelv nem konszenzus kérdése; egyszerű ténykérdés, hogy ez a MAGYAR Wikiszótár, nem „germagyar”, hiszen ilyen nyelv csak hozzád hasonlóan elvetemedetten tudományellenesek fejében létezik. Nem szeretnék visszavonási harcba keveredni veled, mert kétszáz szerkesztés visszavonása teljesen áttekinthetetlenné teszi a Wikiszótár naplóit, de ha rákényszerítesz, rászánom azt a húsz másodpercet, amibe kerül nekem. – Tacsipacsi (vita) 2021. április 16., 18:20 (CEST)
Ezt jól mondod, hogy a nyelv nem konszenzus kérdésje, azt amit Kirgen beszél, és mond. tudomány, az csak fingár, de annak nincs köze a nyelvhez, az nem a primitív, hanem egy ideológia. A nyelv, kirgen nem konszenzus, mert Kirgen beszéli, az vahn, nem tény, hanem amygar nyelv perpektívája, Kirgen szelleméből, ő az As. De te ahpogy látom nem beszél magyarul.
Még csak rendesen sse, vagyis racionálisan se vagy képes gondolkodni. Konszenzus= tudomány, ami egy ideológia, de a nyelvnek nincs köze a tudományhoz, ahogy fentebb is írtam, mert az egy szellem, egy entitás, a tudomány meg egy kétszázéves ideológia. Tudományellenes? Igen, mert magyarul beszélek, germagyarul, amit Kirgen beszél. A beszéd, az ige a konszenzuson tovább is hat. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gelimero (vitalap | szerkesztései)
- Nem tudom, ki az a Kirgen, de veled együtt neki is üzenem, hogy kívül tágasabb. A nyelv nem feltétlenül konszenzus kérdése (illetve, jobban meggondolva, az: a beszélők – nem a nyelvészek – konszenzusáé), viszont a Wikiszótár alapelvei konszenzuson alapulnak, és nem rúghatja fel őket egyetlen ember. Például ilyen alapelv, hogy a Wikiszótárban csak ISO 639-kóddal rendelkező nyelvek szerepelhetnek. Az MTA által elismert magyar nyelv ilyen, a germagyar nem. Kereshetsz magadnak másik helyet, például a Fandom nevű oldalon pár kattintással csinálhatsz germagyar szótárat. Itt nem. Tschüs! – Tacsipacsi (vita) 2021. április 16., 23:15 (CEST)
Kirgen a germagyar nyelv Asja, hé beszél, magaja a nyelv. Nem a nyelvészek,se az emberek konszenzusja nem a nyelv, mert a nyelv egy entitás, Kirgen, hé beszél, az ember pedig tesz. Attól, hogy konszenzus alapján azt mondod, hogy a szar fagyi, attól még nem lesz az. Az MTA nem a nyelv, nem Kirgen, én nem ismerem el, mert nem értem, azt értem ami magaja a magyar nyelv, és azt amit beszél.
Blokkolás
szerkesztésMivel a kérdésre nem válaszoltál és folytattad a ránézésre értelmetlen módosításokat a szerkesztési jogaidet 1 hétre megvontam. Ismét kérlek hogy addig semmit ne szerkessz míg nem mondtad el hogy a szerkesztéseinek mi a pontos oka és forrása. Ha ezt nem teszed meg akkor akár véglegesen is kitiltásra kerülhetsz.
Köszönöm közreműködésed! --grin ✎ 2021. április 22., 14:36 (CEST)
Értelmetlen? Nehéz a magyar? He? Ok? Mi az okja? hát az ok, a szokás. De értelmetlen kérdés... Forrás? Hát Kirgenből bugyborékol fel.
Szia kérlek ne itt maszturbálj, mert sokat kell majd takarítani utánad köszi 194.38.102.137 2021. május 2., 21:59 (CEST)
Ezt mind össze mocskoltad: acél ad akar akol anya arany áru asztal át baj báj Balaton balga balta bálvány barát barázda barom bátor becs béka béke Belgrád béna bér bérc beszéd beszél bika bízik bő bocsát bodnár bödön bódul bögöly bogyó boka bölcs boldog bölény bolha bolt borda boróka borotva borz bosszú boszorkány bratyó buja bula buta csáb csak csákány család csata csép csepű csoda csődör csökken csomó csonk dajka dara darab deszka dob doh dől dolog domb donga dönt dorong doszt düh duma dunyha duzzad egér eke él én engem erő ész eszik év fal fátyol fél férj fiú fon fúj fürt fűz gazda gereblye gerenda Géza golyó göndör gonosz gyeplő gyöngy hab had hág hála hall halom hám háncs hánt harács harang harap ház hegy hiba hír hodály hogy homály horda huny ideg idő ige íj iker illik ima ín inger ír irgalom irha irt ismer istálló jég kád kakas kalamajka kalapál kanca kár karám karvaly kas kaszabol kedv kegyelem kell kemence kémény kéreg kerek kerék kés ki kincs kíván kocsma koma konc könyök kor kór kormány korom korong kullancs kunyhó kúp lánc lanka lát le lencse levél leves lomb lop lúg macska maga mák malom mar marad marok más megye mér méz mi mocsár moha molnár mos múlik munka murva -nak/-nek ő ok ökör öl őriz őröl orsó őrül örvény ős ostoba oszlik ösztön párna pásztor pisztráng pokol prostituált puttony -ra rak rakonca remény rend rés rév ribanc ricsaj róna ruha sajt sarló seper seprű sereg serpenyő sör sörte suta szabad szag szál szapora szappan szarv száz szekrény szel szemét széna szent szer szikla szirt szokik szolga szomszéd szuka szűnik szúr szűr szűz takács tanya -tár te tehén tej tengely tenyér tesz tinó töm tompa túró ugar ügy út vág vágyik vajda válik van vár vég vélemény vessző vezet vézna viasz volt
Itt nem én mocskoltam össze, már össze volt mocskolva, én meg takaírhatok. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gelimero (vitalap | szerkesztései)
@grin: Szerintem nyugodtan jöhet az örökblokk, ennek az embernek soha nem fog leesni, hogy miért jön mindenki szembe az autópályán. Ugyanott folytatja, ahol a blokk félbeszakította. – Tacsipacsi (vita) 2021. május 5., 00:13 (CEST)
@Grin: @Tacsipacsi: Még mindig grafittiz, valamit tenni kéne ellene ... 31.46.86.75 2021. május 8., 23:01 (CEST)
- Én is ezt mondom, de sajnos nekem sincsenek eszközeim. A takarításhoz talán, de annak semmi értelme, amíg újra és újra összefirkálja. – Tacsipacsi (vita) 2021. május 8., 23:32 (CEST)
Mert a többi nyáj ember, azért, és nem tudnak magyarul, azért jönnek szembe az autópályán, csak az a baj, hogy ők mennek a rossz sávban, és nem én. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gelimero (vitalap | szerkesztései)
- Az a baj, hogy a nyelv nem így működik. Nem te vagy az a Kirgen nevű izé mondja meg, hogy hogyan kell használni, hanem ahogy az emberek használják. Ha a nyelvautópályán mindenki a bal oldalon megy, akkor ott bizony balra tarts van, akkor is, ha nem akarod. És ez volt az utolsó eset, hogy érdemben reagáltam a fantazmagóriáidra, nem pusztítom tovább az agysejtjeimet azzal, hogy megpróbálok bármi értelmet kihámozni belőlük. – Tacsipacsi (vita) 2021. május 8., 23:32 (CEST)
A zemberek? A zemberek libertáltak, az emberek meg maguk Kirgen, vagy máshogy ő is Negan, meg ő is Negan. Nem a zemberek, hanem a beszéd és a rend mondja meg az embernek, itt Negannek, hogy hogyan kell használni. A zember meg nem tudja helyesen használni, mert el vahn szakadva a Rendtől, és Kirgentől, tehát nem Magyar, nem Negan.
Blokk
szerkesztésMivel sajnos a kérésem és kérdésem teljesen figyelmen kívül hagytad, el kell búcsúznunk tőled. Kérlek felejtsd el a Wikiszótárt, nem neked való. Az itteni szerkesztők sajnos nem tudják megérteni a te szellemi nagyságodat és a projekt sem érett meg az általad megosztott tartalomra. Ne alacsonyodj le hozzánk. Szerintem írj blogot, ott nem fognak az ilyen értetlenkedők zavarni, mint amilyenek mi vagyunk. --grin ✎ 2021. május 10., 14:39 (CEST)
- Dehát nem is, én megmondtam, hogy Kirgen. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gelimero (vitalap | szerkesztései)
- Kirgennek sem való. Egyszerűen a Wikiszótár nem érett meg Kirgenre, lásd be, fogadd el. Mint mondtam: a legjobb, ha készítesz (vagy Kirgen) önálló lapokat a saját weblapodon, blogodban, akárhol, és azt senki nem fogja bántani. Mi nem vagyunk méltók, kérlek, ne foglalkozz velünk a jövőben, mert nekünk is rossz, neked is rossz: teljesen kontraproduktív. --grin ✎ 2021. május 10., 16:18 (CEST)
De nekem baj, mert a nyelvemet Kirgent, káromolják, nekem meg azt kell védenem amit kirgen beszél. A magyar nyelv az én nyelvem, Kirgen, amit el vesznek,és rosszakat mondanak rólja. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gelimero (vitalap | szerkesztései)
@Grin: @Tacsipacsi: Nem lesz olyan könnyű leállítani ezt a félnótást, mert Szerkesztő:Gelimeraj zoknibábbal ugyanazt folytatja és most úgy tűnik ma nagyon beindult, lehet hogy bosszúból ... 31.46.244.194 2021. május 10., 21:49 (CEST)
- Ne aggódj. A bot nem alszik és nem fárad el. Gyakorlatilag önállóan intézi, mi nem is kellünk hozzá. ;-)
- (Egy apró mellékhatás, hogy bizonyos irányokból most az anonokat korlátozzuk, de aki számít úgyis bejelentkezett már. :-P) --grin ✎ 2021. május 11., 15:33 (CEST)
Eléggé makacs, sose adja fel lást többek között alkotásait más helyeken is mint pl: https://nyelvmuveles.hu/ostortenet/az-ismeretlen-magyar-nyelv
- Én bízom benne, hogy ennél több esze van és abbahagyja. Rendszeresen jön valaki aki elmeszüleményeivel akarja a wikimedia projekteket teleszórni, de általában egy idő után átállnak a saját blogjukra. --grin ✎ 2021. május 11., 15:33 (CEST
- @Grin: @Tacsipacsi: Mint mondtam ő egy makacs ember, nem adja fel, csak most gyakrabban váltogatja a felhasznűlónevét, úgyhogy lehet újra élesíteni a botot. 31.46.244.153 2021. május 15., 17:08 (CEST)
- Kedves anon, légy szíves ne pingelj be. Ha a pingedet látom akkor a spamet is, emiatt teljesen szükségtelen leírnod neked is. Másrészt minél több nevet regisztrál annál kevesebbet fog tudni szerkeszteni. Tök jó, hogy letesztelte az abusefiltert: nagyon szépen működik, elégedett vagyok vele. Ha így sem unja meg akkor kicsit húzok még rajta, és bele fog futni a globális filterekbe, amikoris a szolgáltatója fog blacklistelődni, onnantól meg sehol semmit nem fog csinálni egy ideig. --grin ✎ 2021. május 15., 18:05 (CEST)
- @Grin: @Tacsipacsi: Mint mondtam ő egy makacs ember, nem adja fel, csak most gyakrabban váltogatja a felhasznűlónevét, úgyhogy lehet újra élesíteni a botot. 31.46.244.153 2021. május 15., 17:08 (CEST)
Ész? Hát vahn eszem, tehát észlelek, észlelem, hogy helytelen,ami itt vahn, mert ez az ész. Elmeszülemény? Nem nem elmeszülemény, mert ez a természetben vahn, immanens, amit mondok, és igen saját, de saját, mint magyar. Sajátom az ami magyar, de az ami ide vahn írva az nem a sajátom. Sajátom, mert Kirgen mondja, ezzel szemben a többi etimológiát nem Kirgen mondja, tehát nem magyar, nem saját, idegen.
Blog? Nem vohk libcsi, nem vélelmezek. blog azoknak kell, ahék meg akarnak győzni valahét, de a nyelv apriori, és egyben Kirgen észlelete, ismerte, tehát észlelésnek utanai.
Ez mégis mi: (Értelmetlen megjegyzések, halandzsa beillesztése a cikkekbe: +teljes kommunikációképtelenség)
Értelmetlen neked, hé nem tudmmagyarul Nekem a halandzsa meg végig az volt, ami itt megy. kommunikáció? Beszék már magyarul, ha már magyar földön vahgy!